在对比日立900履带挖掘机（假设型号为ZX900LCH-6A，因为日立直接命名为“900”的型号可能不唯一）和太原重工18履带挖掘机（型号为TZ18）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、操作便捷性、安全性能以及市场反馈等。
日立ZX900LCH-6A履带挖掘机
性能与配置：
- 动力系统：搭载了全新高性能发动机，具备出色的燃油效率和动力传输，尾气排放符合国四排放标准。
- 液压系统：采用双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，操控一流，作业效率和燃油效率显著提升。
- 工作装置：前端工作装置经过集中强化，铲斗设计优化，提升了挖掘效率和耐久性。
操作与舒适性：
- 驾驶室设计：宽敞的驾驶室，符合人体力学的设计，标配空气悬浮座椅，带座椅加热功能，操作更轻松。
- 智能化系统：配备大型彩色液晶显示屏，支持多种功能监控和操作辅助，提升作业效率。
适用性与市场反馈：
- 适用于矿山等大型作业环境，因其强大的作业能力和高可靠性而受到好评。
- 市场反馈显示其性能出众、适用广泛，是高端挖掘设备的代表。
太原重工TZ18履带挖掘机
性能与配置：
- 动力系统：配备高效能的发动机和先进的液压系统，实现高效且精准的挖掘操作。
- 工作参数：经过优化的工作参数和结构设计，整机稳定性好，挖掘力和抓取力卓越。
操作与智能化：
- 人机工程学设计：操作简便，满足操作人员的工作需求。
- 智能化系统：配备先进的人机工程学控制系统和多功能显示屏，提供全面且直观的操作界面。
适用性与市场定位：
- 主要面向小型或中型挖掘作业，因其灵活性和高性价比而受到市场青睐。
- 结构设计紧凑，重量轻，适合多种工况下的作业需求。
综合对比
- 性能与作业能力：日立ZX900LCH-6A在大型作业环境中表现出色，具有更强的作业能力和更高的作业效率。而太原重工TZ18则更适合小型或中型挖掘作业，性能同样优秀但相对更灵活。
- 操作与舒适性：两者均注重操作便捷性和驾驶室舒适性，但日立ZX900LCH-6A在智能化系统和驾驶室设计上可能更为先进和舒适。
- 市场定位与适用性：日立ZX900LCH-6A更适合大型工程项目，而太原重工TZ18则因其灵活性和高性价比在中小型项目中具有更强的竞争力。
结论
无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，因为两者各有优势且适用于不同的作业场景。在选择时，应根据具体的作业需求、预算以及操作人员的偏好来综合考虑。如果作业环境复杂、作业量大且对性能要求高，则日立ZX900LCH-6A可能更适合；如果追求灵活性和高性价比，则太原重工TZ18是不错的选择。
