威克诺森60履带挖掘机（如ET60或ET60CN）和柳工965履带挖掘机在多个方面各有优势，具体哪个更好取决于您的使用需求、工作环境、预算以及对性能、耐用性、燃油经济性等因素的权衡。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
威克诺森60履带挖掘机
优点：
- 强劲动力与耐用性：威克诺森ET60系列挖掘机搭载原装Yanmar 4TNV94L直喷4缸高效率发动机，配合力士乐主阀及可变排量液压泵，提供强劲的动力性能。同时，其结构件采用高强度轻量化钢材，整体结构强化设计，耐用性高。
- 高效作业能力：ET60挖掘机具有较大的作业半径（如5958mm）和挖掘深度（如3727mm），以及较高的挖掘力（如36.3kN），适用于各种复杂条件下的作业环境。
- 操作便捷与舒适性：ET60挖掘机配备人性化的控制系统和舒适的驾驶室，有助于提高工作效率和驾驶员的舒适感。
缺点：
- 相对于更大型号的挖掘机，威克诺森60履带挖掘机在作业效率和容量上可能略显不足，特别是在大规模或重型作业中。
柳工965履带挖掘机
优点：
- 低油耗与高效能：柳工965EHDG4挖掘机搭载斯堪尼亚DC13发动机，具有出色的燃油经济性和动力输出效率。据反馈，其平均油耗较低，且作业效率出众。
- 重载型设计：该挖掘机专为矿山等重载工况设计，作业高效，在破碎、石料装车等场景中表现优异。
- 智能控制技术：采用正流量液压系统、IPC控制技术等先进配置，实现精准匹配和高效作业。同时，具备智能提醒功能，提高用车规范性。
缺点：
- 柳工965挖掘机由于其较大的尺寸和重量，可能在一些狭窄或受限的工作环境中操作不便。
- 相对于小型挖掘机，其购买和维护成本可能较高。
综合比较
- 作业效率与容量：柳工965挖掘机在作业效率和容量上更具优势，适用于大规模或重型作业。而威克诺森60挖掘机则更适合于中小型作业场景。
- 燃油经济性与耐用性：两款挖掘机均表现出色，但柳工965挖掘机在燃油经济性方面可能更为突出。威克诺森ET60则以其高强度的结构和耐用性著称。
- 操作便捷与舒适性：威克诺森ET60挖掘机在操作便捷性和驾驶室舒适性方面受到好评。柳工965挖掘机虽然也具备较高的操作便捷性，但可能因尺寸较大而在某些方面略显不足。
结论
最终选择哪款挖掘机取决于您的具体需求。如果您需要处理大规模或重型作业，且对燃油经济性有较高要求，那么柳工965挖掘机可能更适合您。而如果您更关注中小型作业场景、操作便捷性和驾驶室舒适性，那么威克诺森60履带挖掘机将是不错的选择。
