在比较邦立重机750履带挖掘机和铁力士18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、适用范围、用户评价以及成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
-
邦立重机750履带挖掘机
- 吨位：73.2吨，属于大型挖掘机，适合矿山等大型工程作业。
- 发动机：配备康明斯发动机，额定功率高达380kW，提供强大的动力支持。
- 作业能力：铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均达到较高水平，能够满足重型挖掘需求。
- 液压系统：采用先进的液压系统，实现快速、稳定的作业。
-
铁力士18履带挖掘机
- 吨位：1.72吨，属于小型挖掘机，适合城市施工、园林作业等小型工程。
- 发动机：配备洋马发动机，额定功率为15.3kW，虽然相对较小，但足以应对小型挖掘任务。
- 作业能力：铲斗挖掘力和斗杆挖掘力适中，适合精细作业。
- 液压系统：同样具备完善的液压系统，但可能不如大型挖掘机那么强大。
二、适用范围
- 邦立重机750履带挖掘机：由于其大型化和高功率的特点，更适合于矿山、大型基建项目等需要重型挖掘的场合。
- 铁力士18履带挖掘机：由于其小巧灵活的特点，更适合于城市施工、园林作业、家庭自用等小型工程或特殊环境作业。
三、用户评价
由于用户评价可能因具体机型、使用场景及用户个人偏好而有所不同，这里无法直接给出具体的用户评价。但一般来说，大型挖掘机如邦立重机750在重型工程领域往往受到好评，而小型挖掘机如铁力士18则在灵活性和便捷性方面受到青睐。
四、成本效益
- 购买成本：大型挖掘机的购买成本通常高于小型挖掘机。
- 运营成本：大型挖掘机在燃油消耗、维护保养等方面的成本也相对较高。然而，在大型工程项目中，其高效的作业能力可以带来更高的经济效益。
- 灵活性：小型挖掘机在灵活性方面更具优势，可以适应更多样化的施工场景。
五、总结
综上所述，邦立重机750履带挖掘机和铁力士18履带挖掘机各有其优势和适用范围。在选择时，应根据具体施工需求、成本预算以及用户偏好等因素进行综合考虑。如果需要进行重型挖掘作业且预算充足，邦立重机750可能是一个更好的选择；而如果追求灵活性和便捷性且预算有限，铁力士18则可能更适合您的需求。
