小松56履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。下面我将从多个方面对这两款挖掘机进行比较：
一、产品概述
- 小松56履带挖掘机：小松作为一家具有百年历史的全球化企业集团，其挖掘机产品以高品质、高性能著称。小松56履带挖掘机作为小松系列中的一款小型挖掘机，具有机身小巧、灵活性好、动力强劲等特点。
- 竹内160履带挖掘机：竹内工程机械（青岛）有限公司是由日本竹内制造所独资建立的海外生产基地，专注于中小型挖掘机的开发研制生产。竹内160履带挖掘机作为一款中型挖掘机，具备动力强大、灵活性高、操作简便等优势。
二、性能特点
小松56履带挖掘机
- 机身小巧：整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，适合在狭小的地方施工。
- 动力强劲：发动机重量轻、体积小，采用涡轮增压技术，动力非常好。
- 灵活性好：无尾设计，灵活性极高，能够轻松应对各种复杂地形和工作环境。
- 舒适性好：驾驶室空间宽敞，即使是比较胖的壮汉也能舒适驾驶；空调给力，提升操作员的工作体验。
竹内160履带挖掘机
- 动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力。
- 灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，方便在狭小的工作空间中进行移动和转向。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
- 多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
三、优缺点对比
小松56履带挖掘机
优点：
- 机身小巧，灵活性好。
- 动力强劲，采用涡轮增压技术。
- 驾驶室宽敞舒适，空调给力。
缺点：
- 右下角的视野可能被挡住。
- 底盘较低，可能影响通过性。
- 储物空间较少。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大，应对复杂施工环境。
- 灵活性高，操作简便。
- 多功能性，满足不同施工需求。
- 舒适性佳，设计符合人体工程学。
缺点：
- 价格相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算。
- 燃油消耗较大，可能增加施工成本。
- 重量较大，对特定施工场所有限制。
四、结论
综上所述，小松56履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有千秋。如果您的施工环境较为狭小、需要高灵活性和小巧的机身，且对价格有一定考虑，那么小松56可能是更好的选择。而如果您需要更强大的动力、更高的灵活性以及更多的功能附件来满足不同的施工需求，且预算允许，那么竹内160将是一个值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据具体情况进行综合考量。
