现代75履带挖掘机和小松110履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体需求、预算以及使用环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
现代75履带挖掘机
-
性能特点：
- 采用新型Tier3发动机，燃油费用更低，柴油燃烧充分彻底，大幅度提高性能。
- 多重燃油过滤系统确保发动机耐久使用，同时减少有害气体排放，更环保。
- 整机工作质量较轻，适合小型工程。
- 行走履带设计，适用于各种地形。
- 负载敏感系统，单一动作作业速度更快，更省油。
-
缺点：
- 机器发热发烫现象可能存在，但现代重工在电量控制和续航方面表现较好。
- 部分用户反映行走和动作不匹配，旋转挖掘时可能显得无力。
小松110履带挖掘机
-
性能特点：
- 作为小松品牌的代表，以卓越的品质和可靠的性能而闻名。
- 动力强劲，采用高效节能的发动机，如PC110-8M0型挖掘机配备了SAA4D95LE-5发动机，额定功率较高。
- 液压系统全面优化，损耗更低，更省油，且作业速度和效率提升。
- 大臂、小臂进一步强化，提高了经久耐用性。
- 驾驶室设计豪华，空间宽敞，配备新型大型彩色监控器，功能丰富。
-
缺点：
- 相对于同级别机型，小松挖掘机的价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能不够经济实惠。
- 部分用户反映油耗较高，但这也与小松挖掘机的高性能和动力强劲有关。
综合对比
- 品牌与可靠性：小松挖掘机作为日本品牌，在品质和可靠性方面享有盛誉，而现代挖掘机作为韩国品牌，同样在设计和生产中采用了先进技术，但可靠性方面可能稍逊于小松。
- 性能与效率：两款挖掘机在性能上均表现出色，但小松挖掘机在动力、液压系统和耐用性方面可能更胜一筹。
- 价格与预算：现代挖掘机通常提供相对合理的价格，更适合预算有限的用户；而小松挖掘机的价格可能较高，但伴随的是更高的性能和可靠性。
- 使用环境：对于小型工程或需要频繁移动的场景，现代75履带挖掘机可能更为适合；而对于对性能和可靠性有更高要求的大型工程，小松110履带挖掘机则是更好的选择。
综上所述，现代75履带挖掘机和小松110履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议用户根据自己的具体需求、预算以及使用环境进行综合考虑。如果追求高性价比和灵活性，现代75可能更适合；如果更看重品质和可靠性，且预算充足，那么小松110将是更好的选择。
