在比较小松70履带挖掘机（以小松PC70-11M0为例）和柳工945履带挖掘机（以柳工945E为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用场景、操作便捷性、燃油效率以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
小松PC70-11M0履带挖掘机
1. 性能与特点：
- 适用场景：小松PC70-11M0挖掘机主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业。
- 动力系统：配备先进的液压系统和动力系统，提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平。
- 操作性能：具有优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握。
2. 技术参数（参考）：
- 虽然具体技术参数未直接给出，但小松挖掘机以其卓越的性能和稳定性在市场上享有良好声誉。
柳工945E履带挖掘机
1. 性能与特点：
- 强劲动力：柳工945E挖掘机配备了高性能发动机，具有充足的功率输出，能够轻松完成重型挖掘工作。
- 高效作业能力：采用先进的液压系统和优化设计的工作装置，具有卓越的挖掘力和提升能力，能够快速进行作业，提高工作效率。
- 稳定操作：多项先进技术如电控系统和智能控制的应用，使得操作更加精确和稳定。
- 舒适驾驶环境：配备舒适的驾驶室，提供良好的视野和人性化的操作布局，减轻操作员的疲劳感。
2. 技术参数：
- 整机工作重量：47000kg
- 铲斗容量：1.9立方米
- 铲斗挖掘力：可达281千牛
综合比较
1. 适用场景与性能：
- 小松PC70-11M0更适合中小型工程和精细作业，如城市建设和园林绿化。
- 柳工945E则以其强大的挖掘力和提升能力，更适合大型矿山作业和重型工程。
2. 操作便捷性与舒适性：
- 两款挖掘机均具备较好的操作性能和驾驶舒适性，但柳工945E在驾驶室设计和操作布局上可能更为人性化。
3. 燃油效率与成本：
- 小松挖掘机以低燃油消耗和排放水平著称，有助于降低运营成本。
- 柳工945E虽然动力强劲，但燃油消耗可能相对较高，特别是在长时间连续作业时。
4. 用户评价：
- 用户评价因个体差异而异，但整体而言，小松和柳工作为国内外知名的工程机械品牌，均享有良好的市场口碑和用户评价。
结论
选择哪款挖掘机更好，取决于具体的作业需求和预算。如果主要面向中小型工程和精细作业，且注重燃油效率和成本控制，小松PC70-11M0可能是更好的选择。而如果需要完成大型矿山作业和重型工程，且对挖掘力和提升能力有较高要求，柳工945E则更具优势。最终决策应综合考虑多方面因素，并咨询专业人士的意见。
