力士德220.7履带挖掘机和临工636履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德220.7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：力士德220.7配备了高功率的发动机，能够实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，适用于各种工程任务。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，控制精确，操作平稳，结构稳定，能够在不同工作条件下提供可靠的性能，确保操作员的安全和作业的稳定性。
- 高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求，提高工作效率。
- 良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，同时优化的液压系统和节能型液压配件能有效降低能耗，提高能源利用率。
缺点：
- 机器重量较大：可能限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
- 运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，进行远距离运输时可能需要额外的配套和安全措施，且维护和保养可能需要专业技术和设备，增加了操作的复杂性和成本。
二、临工636履带挖掘机（以ER636F为例）
优点：
- 动力强劲：配置三阶段进口发动机，动力强劲，可靠性高，同时低噪音、低排放、低油耗。
- 精准控制：负载敏感控制系统具备再生、保持等功能，与负载无关的流量分配协调性更好，动作控制精准，效率高。
- 结构坚固：上架为整体焊接，高强度双T型结构，载荷分布均匀，刚性好；底盘牵引力大，离地间隙高，承载强，通过性好。
- 设计人性化：配置TOPS驾驶室，高档座椅，安全舒适；流线型外观设计，整机造型美观；智能液晶显示，人机交互性好；电气系统集中控制，维修检测方便。
缺点：
- 可能存在的特定工况适应性：虽然临工636挖掘机在通用型工况下表现优异，但在某些特定或极端工况下，其性能可能需要根据实际情况进行评估。
- 价格与配置：具体价格可能因配置和促销活动而有所不同，购买前需详细了解。
综合对比
- 动力与挖掘能力：力士德220.7在动力和挖掘能力上可能更胜一筹，适合大型工程任务。
- 操作与舒适性：临工636在精准控制、结构坚固和设计人性化方面表现突出，适合对操作精度和舒适性有较高要求的用户。
- 运输与维护：力士德220.7由于重量较大，运输和维护可能相对复杂；而临工636则可能在这方面更为便捷。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。如果工程任务繁重、对挖掘能力有较高要求，且不介意运输和维护的复杂性，那么力士德220.7可能是一个不错的选择。而如果更注重操作的精准性、舒适性和便捷性，那么临工636可能更符合需求。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便做出更明智的决策。
