在比较竹内160履带挖掘机和劲工230履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于动力性能、操作便捷性、设计特点、价格、燃油效率、用户反馈等。然而，由于具体的产品细节和实时市场反馈可能随时间变化，以下分析将基于目前可获取的信息进行概括性比较。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，便于在狭小的工作空间中进行作业。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，使操作员能够轻松掌控施工过程。
- 多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相对较高，可能增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机而言，重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
劲工230履带挖掘机
技术参数概览：
- 动臂长度：5700mm
- 斗杆长度：2900mm
- 最大挖掘半径：9873mm
- 整机重量：22300kg
- 发动机型号：五十铃
- 额定功率：128.5KW
潜在优势：
- 大功率发动机：提供足够的动力支持，满足大型施工需求。
- 大工作范围：较长的动臂和斗杆长度，以及较大的挖掘半径，使得其在大型工程中具有更高的工作效率。
- 稳定的性能：劲工品牌可能以其稳定的机械性能和耐用性而著称，但具体需根据用户反馈和市场口碑来确认。
需要注意的方面：
- 价格与成本：由于规格较大，其价格可能也相应较高，同时维护成本和燃油消耗也可能更高。
- 适用性：对于小型或狭窄的施工场地，可能需要考虑其尺寸和重量的适用性。
综合比较
选择建议：
- 根据施工需求选择：如果施工场地较大、需要处理大量土石方工程，且预算充足，劲工230履带挖掘机可能更适合。而如果施工场地较为狭窄、注重灵活性和操作便捷性，竹内160履带挖掘机可能更具优势。
- 考虑长期成本：在比较两款挖掘机时，除了购买成本外，还需要考虑燃油消耗、维护成本等长期成本。
- 用户反馈与口碑：查阅用户评价、咨询专业人士或实地考察，以获取更全面的信息。
综上所述，竹内160履带挖掘机和劲工230履带挖掘机各有其优势和适用场景。最终选择哪款产品，需要根据具体的施工需求、预算限制以及长期成本效益等因素进行综合考虑。
