在比较雷沃重工370履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、配置、适用场景以及用户反馈等。然而，需要注意的是，直接比较不同品牌和型号的挖掘机并不总是直接明了，因为各款挖掘机都有其独特的设计理念和适用场景。
雷沃重工370履带挖掘机
优势：
- 高性能：雷沃重工FR370挖掘机配备了高功率的发动机，如五十铃6HK1XKSC-02型发动机，能够提供稳定的动力输出，轻松应对各种工作场景。
- 强大挖掘能力：挖掘机具有优异的挖掘性能，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别达到243kN和199kN，能够有效挖掘各类土壤和石料。
- 先进液压系统：采用先进的液压系统，使操控更加灵活方便，提高工作效率。
- 高稳定性和可靠性：刚性和坚固的结构设计保证了挖掘机的稳定性和耐久性，在各种复杂工况下都能保持平稳运行。
- 便捷维护：维修和保养十分方便，减少了维修时间和成本。
适用场景：雷沃重工370履带挖掘机适用于大型土建工程和挖掘作业，能够满足高强度、高效率的工作要求。
犀牛65履带挖掘机（以犀牛重工XN65-4L为例）
优势：
- 动力系统强大：配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
- 作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够高速、高效地完成挖掘和装载任务。
- 稳定可靠：优质钢材和坚固可靠的结构设计保证了在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性。
- 操控灵活：人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统使操作员能够轻松掌握操作技巧，提高操作灵活性。
注意：由于犀牛65的具体型号（如XN65-4L）可能与问题中的“犀牛65履带挖掘机”略有差异，因此以下分析主要基于类似型号的共性特点。
适用场景：犀牛65履带挖掘机同样适用于多种挖掘作业，但可能更侧重于中小型工程或需要灵活操控的场景。
综合比较
- 性能与配置：两者在性能和配置上均表现出色，但雷沃重工370在动力、挖掘力和稳定性方面可能略胜一筹，适合大型、高强度的挖掘作业。犀牛65则可能在灵活性和操作便捷性方面有所优势，适合中小型工程或需要快速响应的场合。
- 适用场景：选择哪一款挖掘机取决于具体的工作需求和环境条件。如果工程规模较大、作业强度较高，雷沃重工370可能是更好的选择；如果工程规模适中或需要更高的灵活性和操作便捷性，犀牛65则可能更合适。
- 用户反馈与维护成本：用户反馈是评价挖掘机好坏的重要依据。由于具体用户反馈可能因地区、使用习惯等因素而异，因此建议在购买前咨询当地经销商或查看相关论坛和社交媒体上的用户评价。此外，不同品牌和型号的挖掘机在维护成本上也可能存在差异，需要根据实际情况进行考虑。
综上所述，无法简单地判断雷沃重工370履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好，而是需要根据具体的工作需求和环境条件进行综合考量。在选择时，建议充分了解各款挖掘机的性能特点、适用场景和用户反馈等信息，以便做出更加明智的决策。
