在对比厦工836挖掘机和小松240挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括基础参数、性能特点、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、基础参数
| 项目 | 厦工836挖掘机 | 小松240挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量 | 35000kg（或33800kg，具体型号可能有所不同） | 25100kg | | 额定斗容 | 1.6m3（或1.3~1.7m3、1.6~1.8m3，具体型号可能有所不同） | 1.20~1.45m3 | | 额定功率 | 212KW/2000rpm（或184KW/2000rpm，具体型号可能有所不同） | 123kW（167PS） |
二、性能特点
-
厦工836挖掘机：
- 采用了日本原装五十铃发动机，可靠性、燃油经济性等指标在国际上处于领先水平。
- 整机挖掘力及生产率达到了国际水平。
- 采用加长加宽型下车，并标配700mm履带板，工作稳定性好。
- 整机的噪声水平低于国家即将推出的噪声标准。
- 配备智能云系统，支持远程动态数据管理和故障诊断。
- 动力强劲，拥有同级别超大挖掘力，结构可靠。
- 驾驶室设计宽敞舒适，视野开阔，作业安全性高。
-
小松240挖掘机：
- 通过系统优化，提高了整体的燃油经济性。
- 精心保护的发动机燃油和进气系统，保证了高耐久性和可靠性。
- 操作环境舒适，长时间操作也不容易疲劳。
- 高刚性驾驶室可充分保护驾驶员的安全。
- 新升级大型TFT液晶监控器，方便对机器进行监控和保养。
- 合理的机器构造和科学的配置设计，使机器的保养更方便。
三、用户评价与市场关注度
用户评价受多种因素影响，如个人使用习惯、工况条件等，因此难以直接进行量化对比。不过，从市场关注度来看，厦工836挖掘机可能具有较高的关注度，这可能与其出色的性能和广泛的应用领域有关。而小松240挖掘机作为一款经典机型，也在市场上拥有稳定的用户群体和良好的口碑。
四、总结
综上所述，厦工836挖掘机和小松240挖掘机各有优势。厦工836挖掘机在动力性能、工作稳定性和智能化方面表现出色，适合需要高强度作业和远程数据管理的用户；而小松240挖掘机则在燃油经济性、操作舒适性和保养便利性方面更具优势，适合注重长期运营成本和操作体验的用户。在选择时，建议根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。
