在对比徐工17履带挖掘机（以徐工XE17U为例）和小松58履带挖掘机（以小松PC58-8为例）时，我们可以从多个方面进行综合考量，包括性能参数、适用场景、市场口碑等。
一、性能参数对比
-
徐工XE17U履带挖掘机
- 铲斗容量：0.04m3
- 额定功率：11.8/2300 kW/rpm
- 整机工作重量：1795kg
- 优点：小型紧凑，适用于狭小空间作业，如城市街道、地下室等。采用国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高。无尾式设计提升了灵活性。
-
小松PC58-8履带挖掘机
- 整机工作质量：5400kg
- 铲斗容量：0.23m3
- 发动机额定功率：36kW
- 额定转速：2300r/min
- 优点：作为小松的小挖产品，其性能稳定，挖掘力较强，适合多种工况作业。小松品牌在技术、质量和售后服务方面享有较高声誉。
二、适用场景
- 徐工XE17U：更适合对空间要求极高的狭小作业环境，如精细挖掘、家庭庭院改造、小型施工场地等。
- 小松PC58-8：由于其较大的整机工作重量和铲斗容量，更适合中等规模的土方工程、市政工程、道路建设等。
三、市场口碑与品牌实力
- 徐工：作为中国工程机械行业的领军企业之一，徐工集团在全球市场上具有较高的知名度和影响力。其产品在国内外市场上均受到广泛认可，尤其在中小型挖掘机领域表现出色。
- 小松：作为全球工程机械领域的知名品牌，小松在挖掘机领域的技术实力和市场占有率均处于领先地位。小松挖掘机以其卓越的性能、高效的作业效率和优质的售后服务赢得了用户的高度评价。
四、结论
由于徐工XE17U和小松PC58-8在性能参数和适用场景上存在较大差异，因此无法直接判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素综合考虑。如果需要在狭小空间内进行精细作业，徐工XE17U可能是更好的选择；而如果需要处理更大规模的土方工程或需要更强大的挖掘力，小松PC58-8则可能更适合。
总的来说，两款挖掘机各有优势，用户应根据自身需求进行选择。
