第一工程机械网

挖掘机对比

CT40-7A履带挖掘机和973FMH电动挖掘机哪个好

在对比卡特重工40挖掘机和柳工973挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括性能参数、适用范围、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

| 项目 | 卡特重工40挖掘机 | 柳工973挖掘机 | | --- | --- | --- | | 机型与重量 | 以CT40-7B为例,整机工作重量约为3.9吨 | 工作重量达到74700kg | | 发动机系统 | 搭载洋马4TNV88发动机,额定功率27.1kW(另有说法为32kW) | 额定功率272kW(柴油)/280kW(拖电) | | 液压系统 | 柱塞变量泵+齿轮泵,主溢流设定压力高达21Mpa | - | | 工作范围 | 最大挖掘半径5.720mm(此处可能存在单位错误,一般应为米或厘米),最大挖掘深度3.700mm(同样单位可能存在错误),最大挖掘高度5.050mm(单位可能存在错误) | 最大挖掘深度11880mm | | 其他特点 | 小型化设计,适用于空间受限的工地,性能稳定,动力强劲 | 采用两套动力系统,可油可电,整机稳定性好,提升能力强 |

注:关于卡特重工40挖掘机的部分工作范围参数(如最大挖掘半径、最大挖掘深度、最大挖掘高度),给出的数值单位均为mm,这在实际情况中可能是不准确的,因为挖掘机的这些参数通常以米(m)或厘米(cm)为单位。此处保留原数据,但请注意在实际比较时可能需要进行单位转换或核实。

二、适用范围

三、用户评价

四、总结

因此,在选择哪款挖掘机时,需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果追求更高的装载效率和重型挖掘能力,柳工973挖掘机可能是一个不错的选择;而如果更注重产品的灵活性和适中的尺寸,卡特重工40挖掘机也可能是一个很好的选项。

VS

CT40-7A履带挖掘机和973FMH电动挖掘机产品的性能特点

CT40-7A履带挖掘机性能特点

973FMH电动挖掘机性能特点

CT40-7A履带挖掘机和973FMH电动挖掘机参数配置对比

设备名称 CT40-7A履带挖掘机 973FMH电动挖掘机
额定功率 32kW 272kW
工作重量 3.900kg 74700kg
铲斗容量 0.14-0.18m³ 5.0 (贝壳斗)m³
最大挖掘深度 3.700mm 11880mm
关注度 998 260
更多CT40-7A履带挖掘机参数 更多973FMH电动挖掘机参数

CT40-7A履带挖掘机和973FMH电动挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们