在对比太原重工35履带挖掘机和阿特拉斯7008履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、作业能力、稳定性、燃油效率、操作便捷性以及维护保养等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
太原重工35履带挖掘机
优点：
- 大吨位设计：太原重工WK-35挖掘机作为一款矿山型挖掘机，具有极高的工作重量（1065吨），适合大型矿山作业场景。
- 高功率发动机：配备了两台康明斯发动机，总功率高达1400kW，能够提供强大的动力输出，应对重型挖掘任务。
- 大铲斗容量：铲斗容量达到35立方米，提高了单次挖掘和装载的效率。
缺点：
- 燃油消耗高：由于其高功率发动机和大吨位设计，燃油消耗量相对较大，增加了运营成本。
- 维护难度大：零部件较为特殊，不具备通用性，且维修站点可能不如一些知名品牌普及，维修成本和时间可能较高。
- 操作复杂：由于其重型设计的特性，操作难度可能相对较高，需要专业的操作人员和技能培训。
阿特拉斯7008履带挖掘机
优点：
- 高效作业能力：配备了强大的发动机和高效的液压系统，能够轻松应对各种作业场景，实现高效的土方作业和物料搬运。
- 稳定性好：采用了先进的底盘设计和稳固的工作装置，具有良好的稳定性和可靠性，适用于多种地形和工况。
- 操作便捷：人机工程学设计使得操作控制杆和座椅布局合理，提升了作业人员的舒适度和操作精准度。
- 多种配置可选：可根据客户需求提供多种附件和配件，满足不同工况下的挖掘需求。
缺点：
- 体积较大：不便于在狭小地区作业，限制了其使用的灵活性。
- 燃油消耗相对较大：高功率发动机虽然提供了强劲的动力，但也导致了较高的燃油消耗。
- 运输和维护困难：由于其体积和重量较大，运输和维护方面可能存在一定的困难，需要额外投入人力和物力。
综合对比
| | 太原重工35履带挖掘机 | 阿特拉斯7008履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 高功率发动机，总功率1400kW | 强大的发动机，适应各种复杂工况 | | 作业能力 | 大铲斗容量，适合大型矿山作业 | 高效作业能力，适合多种工况 | | 稳定性 | 矿山型设计，稳定性良好 | 先进的底盘设计，稳定性好 | | 燃油效率 | 燃油消耗较高 | 燃油消耗相对较大 | | 操作便捷性 | 操作复杂，需要专业培训 | 操作便捷，人机工程学设计 | | 维护保养 | 零部件特殊，维护难度大 | 运输和维护存在一定困难 |
综上所述，两款挖掘机各有优缺点，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果主要用于大型矿山作业，且对作业效率和稳定性有较高要求，太原重工35履带挖掘机可能更合适。而如果需要一款适应多种工况、操作便捷且性能稳定的挖掘机，阿特拉斯7008履带挖掘机则是一个不错的选择。
