在比较现代485履带挖掘机和久保田17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、耐用性、燃油效率、操作便利性、维修保养成本以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
现代485履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：现代485履带挖掘机作为现代公司推出的新一代48吨级挖掘机，其工作效率、燃油消耗和耐久性都得到了全面提升。采用VPC可变功率控制系统，能够确保高效作业的同时降低燃油消耗。
- 耐用性强：重载动臂、斗杆采用铸钢品，使用寿命提高1.5倍。标配重载岩石斗，耐久性使用寿命增加2倍以上。下部支撑圈厚度增加，下部车架焊接强度提升20%，提升了整机的耐用性。
- 舒适性高：驾驶室采用异型钢管形成的骨架构造，提高了安全性的同时大幅度降低了噪声，为操作人员提供了更舒适的工作环境。
- 用户评价良好：根据用户反馈，现代485挖掘机质量可靠，省油耐用，故障率低，机械强劲有力，保值率高，且售后服务很好。
缺点：
- 行走速度可能较慢：部分用户反映现代485挖掘机的行走速度较慢，可能影响整体施工效率。
- 价格因素：作为中大型挖掘机，现代485的价格可能相对较高，需要考虑投资成本。
久保田17履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：久保田17挖掘机具有强大的挖掘能力，最大挖掘深度可达到较高水平，能满足大多数挖掘需求。
- 操作便利：采用人性化设计，操作控制简便直观，降低了使用难度。同时，配备了先进的液压系统，具有良好的稳定性和灵活性，能在狭小的工作空间中高效操作。
- 燃油效率高：采用先进的燃油喷射技术，燃油利用率较高，降低了使用成本。
- 伸缩履带设计：通过操纵杆操作即可简单伸缩的可变车架，能适应不同宽度的施工场地，提高施工灵活性。
缺点：
- 自重较大：久保田17挖掘机的自重相对较大，可能给运输和搬运带来一定的困难。
- 挖掘速度较慢：部分用户反映其挖掘速度可能不如一些更高效的机型，特别是在追求高效率的施工中可能略显不足。
- 底盘结构脆弱：在恶劣工作环境中，底盘结构可能容易受到撞击和震动的影响而受损。
- 维修保养成本：由于是自主研发的发动机和系统，其维修保养成本可能相对较高，需要定期保养和更换易损件。
综合对比
- 性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面都表现出色，但现代485在重载作业和耐久性方面可能更具优势。
- 操作便利性与燃油效率：久保田17在操作便利性和燃油效率方面有一定优势，但现代485在整体性能和舒适性方面也不容忽视。
- 成本与投资：考虑到现代485作为中大型挖掘机的定位，其价格可能相对较高；而久保田17虽然在经济实惠型产品中表现出色，但也可能面临运输和搬运的不便。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体施工需求、预算、工作环境等因素综合考虑。如果施工场地较大、对挖掘能力和耐用性有较高要求，且预算充足，现代485可能是一个更好的选择；如果注重操作便利性和燃油效率，且施工场地相对狭小或预算有限，久保田17则可能更适合。
