在比较玉柴13履带挖掘机和厦工848履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用工况、技术规格以及用户反馈等。然而，需要注意的是，由于具体型号（如“玉柴13”可能是一个宽泛的指代，而具体型号如“YC13-8”可能更为精确）的细化信息可能有所不同，以下分析将基于一般性的描述和可获得的具体型号信息进行。
玉柴13履带挖掘机（以YC13-8为例）
-
性能特点：
- 玉柴YC13-8履带挖掘机通常具有较小的体积和较轻的重量，适合在小型或受限空间内进行作业。
- 搭载莱动LL380B发动机，额定功率为13.6kW，能够满足基本的挖掘需求。
- 工作重量为1600kg，铲斗容量为0.04/0.07m3，适合精细作业或小型土方工程。
-
适用工况：
- 更适用于家庭庭院、小型工地、市政维护等场景。
- 便于运输和转场，能够适应复杂多变的作业环境。
-
用户反馈：
- 用户普遍反映玉柴挖掘机动作流畅、省油耐用、驾驶舒适。
- 其整体结构耐磨耐用，动力足，且操作舒适性好。
厦工848履带挖掘机（以XG848EL为例）
-
性能特点：
- 厦工XG848EL履带式挖掘机属于大型挖掘机，整机工作质量达到47900kg，具有强大的挖掘能力和高效的作业效率。
- 搭载进口高品质的康明斯QSM11电控涡轮增压发动机，额定功率为264kW/1800rpm，动力强劲。
- 配备成熟可靠的负流量反馈系统与厦工电控ESS系统，实现精准协调的操作，节能效果显著。
-
适用工况：
- 适用于大型土方工程、矿山开采、基础设施建设等重型作业场景。
- 其铲斗挖掘力高达298KN，适合处理硬质土壤和矿石。
-
用户反馈：
- 厦工作为中国工程机械行业的知名品牌，其产品质量和性能得到了市场的广泛认可。
- 用户反馈显示，XG848EL履带式挖掘机性能优越、动力强劲、操作便捷且坚固耐用。
综合比较
- 作业范围：厦工848履带挖掘机显然在作业范围和挖掘能力上远超玉柴13履带挖掘机，更适合于大型和重型作业场景。
- 灵活性与便携性：玉柴13履带挖掘机则以其小巧灵活、便于运输的特点，在小型或受限空间内更具优势。
- 性能与耐用性：两者均具有较高的性能和耐用性，但厦工848在动力系统和挖掘能力上更为突出。
结论
选择哪款挖掘机更好，主要取决于您的具体作业需求和预算。如果您需要处理大型土方工程或矿山开采等重型作业，且对挖掘能力和作业效率有较高要求，那么厦工848履带挖掘机无疑是更好的选择。而如果您需要在小型或受限空间内进行精细作业，且注重设备的灵活性和便携性，那么玉柴13履带挖掘机可能更适合您的需求。
