竹内1135履带挖掘机和小松235履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的实际需求、预算以及使用工况。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用性：根据用户评价，竹内TB1135C挖掘机以耐用著称，适合长时间高强度作业。
- 操作体验：该机型操作舒适灵活，安全可靠，易于维护保养，且具备超前的环保意识。
- 设计：竹内TB1135C通过世界一流水平的产品设计、研发、制造以及售后产品支持来积极响应客户需求，整体设计合理。
- 用户评价：多数用户对其耐用性给予好评，认为其省油、皮实，但配件价格较高，服务可能不够及时。
缺点：
- 配件成本：配件价格相对较高，可能增加后期维护成本。
- 服务：部分用户反映服务不及时，配件购买可能存在困难。
二、小松235履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：小松PC235HD-11M0配备小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率强劲，且具备高效燃烧、清洁排放的特点。
- 节能性：整机燃油消耗较上一代机型降低7%，具备出色的节能性能。
- 可靠性：工作装置全面强化，采用高强度车体结构和更大一级底盘，可靠性和耐久性大大提高。
- 智能化：配备新一代ROPS驾驶室，耐用性、抗冲击性更强，且具备多种智能化功能，如多功能大型LCD监控器、小松康查士系统等。
- 用户评价：用户普遍对其耐用性、省油性和故障率低给予好评，认为其综合效益高。
缺点：
- 价格：作为知名品牌的高端机型，小松PC235HD-11M0的价格可能相对较高。
- 维护成本：虽然故障率低，但高端机型的配件和维护成本也可能相应较高。
综合对比
- 性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但小松PC235HD-11M0在发动机性能、节能性和可靠性方面可能更胜一筹。
- 价格与成本：竹内TB1135C在价格上可能更具优势，但小松PC235HD-11M0作为高端机型，其配件和维护成本可能较高。
- 服务与配件：竹内TB1135C在配件价格和服务及时性方面存在一定问题，而小松作为全球知名品牌，其服务体系和配件供应可能更为完善。
结论
如果您的预算有限且对价格较为敏感，且能接受一定的配件成本和服务等待时间，那么竹内TB1135C可能是一个不错的选择。但如果您更看重挖掘机的性能、耐用性和智能化水平，且愿意为更高的品质和服务支付更多费用，那么小松PC235HD-11M0将是更好的选择。最终决策应根据您的具体需求和预算来制定。
