在比较原装日立1900履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括性能、使用体验、成本效益等方面。不过，由于原装日立1900的具体型号（如EX1900-6LD）与凯斯130的具体型号（如CX130B）在设计和定位上可能存在显著差异，直接对比可能存在一定局限性。但基于现有信息，我们可以做出以下分析：
1. 性能特点
-
原装日立1900履带挖掘机：
- 这类挖掘机通常属于特大型挖掘机，吨位在50吨以上，适用于多种作业方式，动力强劲，能够满足各种复杂工况的需求。
- 配备高效的E-P控制系统和优越的刚性箱形结构，以及处于最佳位置的油冷却器，有助于保持油温，提升作业效率。
- 坚固、舒适的驾驶室，提供宽敞的腿部活动空间和宽阔的视野。
- 采用新型环保发动机，设计坚固耐用，废气排放符合国家标准。
-
凯斯130履带挖掘机（以CX130B为例）：
- 属于中型挖掘机，整机工作质量约为12750kg，适合多种工况。
- 配备共轨Tier 3发动机，减少震动和噪音，提高功率和燃油经济性。
- 隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机，额定噪音等级较低。
- 提供三种工作模式（自动、重载和速度优先），以及自动加力技术，提升挖掘效率。
- 驾驶室设计便于观察附件或壕沟中的情况，且维修周期较长。
2. 使用体验
- 原装日立1900：由于其特大型的设计和强大的性能，可能更适合大型工程项目或需要高挖掘力的场合。用户可能会感受到其卓越的作业效率和舒适的驾驶环境。
- 凯斯130：作为中型挖掘机，它更加灵活，适用于多种中小型工程项目。用户对其耐用性、控制精确性和液压系统稳定性给予了好评，同时也提到了驾驶的舒适性。
3. 成本效益
- 原装日立1900：由于属于特大型挖掘机，其初始投资成本可能较高。但考虑到其高效率和耐用性，长期使用的成本效益可能较好。同时，其保值率较高，有助于降低未来可能的折旧损失。
- 凯斯130：虽然价格相对较低，但配件成本可能因原装进口而较高。用户建议在中国设立工厂以降低使用成本。然而，其出色的性能和用户口碑使其在市场上具有一定的竞争力。
4. 综合比较
- 两者在性能和使用体验上各有优势，选择哪一款取决于具体的应用场景和需求。
- 如果您的工程项目需要大型挖掘机来应对复杂工况和高挖掘力需求，那么原装日立1900可能是一个更好的选择。
- 如果您的工程项目以中小型为主，且需要一款性价比高、操作灵活的中型挖掘机，那么凯斯130可能更符合您的需求。
最终选择时，建议综合考虑实际使用需求、预算、售后服务等因素，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
