犀牛80履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能的要求。以下是对两款挖掘机的主要特点和优缺点的比较：
犀牛80履带挖掘机
优点：
- 价格相对较低：根据市场反馈，犀牛80履带挖掘机的价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
- 性价比较高：部分用户评价其履带质量好、性价比高，且在某些工况下表现出色。
- 操作性能稳定：采用先进的液压系统和可靠的发动机，能够提供稳定的工作性能和动力输出。
缺点：
- 品牌知名度相对较低：与一些国际知名品牌相比，犀牛的品牌知名度可能稍逊一筹。
- 部分用户反馈问题：有用户反映其发动机在某些情况下可能表现不够强劲，且售后服务有待提升。
小松220履带挖掘机
优点：
- 品牌知名度高：小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品质量和性能得到了广泛认可。
- 耐用性和可靠性：小松220履带挖掘机以其耐用性和可靠性著称，能够在多种复杂工况下保持稳定的工作性能。
- 燃油经济性好：部分用户评价其省油，这对于长期使用的用户来说是一个重要的考虑因素。
缺点：
- 价格相对较高：与犀牛80相比，小松220的价格可能更高，增加了用户的购买成本。
- 操作手柄较重：有用户反映其操作手柄较重，可能对长时间操作的驾驶员造成一定负担。
综合比较
- 品牌与知名度：小松作为国际知名品牌，在品牌影响力和市场占有率方面占据优势；犀牛则可能在性价比方面更具吸引力。
- 性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但小松可能在复杂工况下的适应性更强。
- 价格与预算：犀牛80的价格相对较低，适合预算有限的用户；小松220则可能更适合对性能有更高要求且预算相对宽裕的用户。
综上所述，犀牛80履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有优劣。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能的要求进行综合考虑。如果更看重品牌知名度和性能稳定性，且预算允许，小松220可能是一个更好的选择；如果更关注性价比和价格因素，犀牛80也是一个不错的选择。
