在比较常林重科400.8履带挖掘机和久保田20履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、适用范围、操作便捷性、维护保养以及成本等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
| 项目 | 常林重科SC400.8履带挖掘机 | 久保田U-20微型履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 45吨 | 2.365吨 | | 发动机功率 | 254KW | 14KW | | 行走速度 | 4.8/2.7 km/h | 4.0/2.1 km/h | | 铲斗容量 | 未明确给出，但基于吨位推测较大 | 0.066m3 | | 爬坡能力 | 70% | 30° | | 最大挖掘力 | 246 kN | 18.4 kN |
二、适用范围与用途
- 常林重科SC400.8履带挖掘机：作为一款重型挖掘机，其强大的性能和较大的铲斗容量使其更适合于矿山、大型基础设施建设等需要高强度挖掘作业的场景。
- 久保田U-20微型履带挖掘机：由于体积小、重量轻，这款挖掘机更适合于城市狭小空间作业、家庭庭院改造、园林维护等轻型挖掘作业。
三、操作便捷性与舒适性
- 两款挖掘机在操作便捷性上可能因具体设计而异，但一般来说，大型挖掘机如常林重科SC400.8可能会配备更先进的智能化控制系统和人机工程学设计，以提升操作便捷性和驾驶舒适性。
- 久保田U-20作为微型挖掘机，其设计也注重紧凑性和灵活性，便于在狭小空间内进行操作。
四、维护保养与成本
- 常林重科SC400.8：由于其高性能和大尺寸，维护保养可能相对复杂且成本较高。但考虑到其广泛的应用范围和高效的工作效率，这些成本可能得以分摊。
- 久保田U-20：作为微型挖掘机，其维护保养相对简单且成本较低。此外，其燃油效率也可能更高，有助于降低运营成本。
五、结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要进行大型挖掘作业，如矿山开采或大型基础设施建设，那么常林重科SC400.8履带挖掘机可能更适合您。而如果您需要一款轻便灵活、适用于狭小空间作业的挖掘机，那么久保田U-20微型履带挖掘机则是一个不错的选择。
综上所述，没有绝对的“好”或“不好”，只有最适合您需求的挖掘机才是最好的。
