在比较利勃海尔984履带挖掘机和森田重机1023履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于技术性能、适用场景、品牌实力等。然而，直接给出“哪个更好”的绝对答案并不容易，因为这取决于具体的应用需求、预算限制以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
利勃海尔984履带挖掘机
技术性能：
- 工作重量：利勃海尔984履带挖掘机的工作重量可达到120,100 - 125,100 kg，显示出其强大的承载能力。
- 发动机功率：搭载康明斯QSK-19C 750发动机，额定功率可达504 kW/685 HP（ISO 9249），提供充足的动力支持。
- 挖掘力：铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别可达550 kN和416 kN，适用于大型挖掘作业。
- 作业范围：具有较大的挖掘半径、挖掘深度和挖掘高度，满足各种复杂工况的需求。
品牌与实力：
- 利勃海尔是世界建筑机械的领先制造商之一，以技术创新和产品服务著称。
- 公司在全球范围内享有盛誉，其产品在多个领域得到广泛应用和认可。
森田重机1023履带挖掘机
技术性能：
- 工作重量：整机工作重量为23,600 kg，相比利勃海尔984来说更为轻便。
- 发动机型号：采用康明斯Cummins 6BT5.9-C4发动机，额定功率为125 kW/2000 rpm，适合中小型挖掘作业。
- 挖掘力：虽然具体挖掘力数值未明确给出，但根据整机工作重量和发动机功率推测，其挖掘力应小于利勃海尔984。
- 作业范围：由于整机尺寸较小，其作业范围可能受到一定限制。
品牌与实力：
- 森田重机在挖掘机领域也有一定的市场份额和品牌影响力。
- 其产品以性价比较高著称，适合预算有限的用户。
综合比较
-
适用场景：
- 利勃海尔984更适合大型、重型挖掘作业和复杂工况。
- 森田重机1023则更适合中小型挖掘作业和预算有限的用户。
-
性能表现：
- 在动力性、挖掘力和作业范围等方面，利勃海尔984均表现出更强的性能。
- 森田重机1023虽然性能也不错，但相比之下可能稍显逊色。
-
品牌与售后：
- 利勃海尔作为全球知名的建筑机械制造商，其品牌影响力和售后服务体系更为完善。
- 森田重机在品牌知名度和售后服务方面可能略逊一筹。
综上所述，无法简单地说哪款挖掘机更好，因为两者各有优势且适用于不同的场景。在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算限制以及品牌偏好进行综合考量。如果需要大型、重型挖掘作业和更好的性能表现，那么利勃海尔984可能是更好的选择；而如果预算有限且作业需求相对较小，那么森田重机1023也是一个不错的选择。
