久保田163履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田163履带挖掘机
优势：
- 性能与可靠性：久保田163履带挖掘机采用强大的发动机和先进的液压系统，提供出色的挖掘能力和施工效率。其坚固耐用的材料和结构设计，确保了机器在恶劣工作环境下的稳定性和可靠性。
- 操作灵活：配备先进的操控系统，操作灵活方便，具备高精度和稳定性，有助于提升作业效率和安全性。
- 无尾回转与动臂侧移：这是久保田小型挖掘机的标志性特性，使得在狭小空间作业更加灵活方便。
- 适应性：具备优秀的越野能力和多种地形适应性，适合在复杂多变的环境中作业。
劣势：
- 尺寸与重量：由于尺寸和重量相对较大，可能在某些非常狭小的工作场地中受限。
- 维护成本：维护和保养成本相对较高，需要定期检查和维护以保证其正常运行。
小松650履带挖掘机
优势：
- 超大吨位与强劲动力：小松650属于特大型挖掘机，吨位在50吨以上，配备超强动力，能够轻松应对多种复杂工况。
- 卓越性能：拥有先进的机器总体控制，提高工作装置速度，多种作业模式选择，满足不同工况需求。
- 工艺成熟：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在工艺和品质上都有着较高的保证。
劣势：
- 价格：由于其超大的吨位和先进的技术，价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 应用场景限制：虽然适应性强，但在某些特定的小型或特殊作业环境中可能显得过于庞大。
综合对比
- 使用场景：久保田163更适合在中小型工程、狭小空间作业以及需要灵活性和适应性较强的场合；而小松650则更适合在大型工程、复杂工况以及需要超强动力和稳定性的场合。
- 性能与价格：两款挖掘机在性能和价格上存在一定差异，用户需根据自身需求和预算进行选择。
- 维护与保养：无论是久保田163还是小松650，都需要定期进行维护和保养以确保其正常运行。久保田163的维护成本相对较高，但小松650作为高端产品，其维护和保养也可能需要更多的投入。
综上所述，久保田163履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势，用户在选择时应根据具体的使用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考量。
