在比较德尔重工333履带挖掘机和山推135履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、工作效率、舒适度、价格以及售后服务等。然而，由于具体型号（如德尔重工的DER333E或333ELZN与山推SE135-9W等）之间可能存在细微差异，且不同用户的具体需求也不尽相同，因此以下分析仅基于一般情况和现有信息。
德尔重工333履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：德尔重工333履带挖掘机配备高性能发动机和精良的液压系统，提供稳定可靠的动力输出和高效的作业效率。
- 作业模式多样：具备多种作业模式，可应对不同的挖掘需求，如挖掘、平整和装载等。
- 舒适性和安全性：宽敞的驾驶室提供良好的视野和舒适的座椅，减少操作人员的疲劳感。同时，配备先进的安全系统，如防侧滑装置、防翻转装置和行车监控系统等。
- 抗冲击能力和稳定性：能够适应恶劣施工环境和复杂地形，确保作业的顺利进行。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，其重量较大，运输和使用时需注意操控和压力分布。
- 价格可能较高，适合对性能要求较高的用户。
山推135履带挖掘机（以SE135-9W为例）
优点：
- 高效能动力：搭载高适应性涡轮增压发动机，喷射压力高，燃油雾化好，经济性优，低速扭矩大。
- 先进液压配置：工作压力高，压力损失小，确保作业的高效和精准。
- 高舒适度与操作性：驾驶室设计人性化，空间大，视野开阔，操纵装置布置合理，操作方便舒适。同时，配备大功率空调和悬浮式座椅，提升驾乘体验。
- 多种工作模式：预设P（重载模式）、E（经济模式）、A（自动模式）、B（破碎锤模式）四种工作模式，适应不同施工需求。
- 智能化与易维护：智能控制系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高了作业效率，降低了燃油消耗。同时，电器元件集中布置，方便检查维护。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其作业能力可能稍逊一筹。
- 部分用户反映驾驶室空间相对较小，可能影响长时间作业的舒适度。
综合比较
- 性能与作业能力：两者均具备较高的性能和作业能力，但具体表现可能因具体型号而异。德尔重工333履带挖掘机在大型挖掘作业中可能更具优势，而山推135履带挖掘机则在中型作业中表现出色。
- 舒适度与安全性：两者均注重操作人员的舒适性和安全性，但在具体设计上可能存在差异。用户可根据个人喜好和需求进行选择。
- 价格与预算：德尔重工333履带挖掘机的价格可能相对较高，适合预算充裕且对性能有较高要求的用户；而山推135履带挖掘机的性价比可能更高，适合预算有限的用户。
结论
由于不同用户的具体需求和预算不同，因此无法一概而论哪个挖掘机更好。建议用户在购买前充分了解各款挖掘机的性能、价格、售后服务等信息，并结合自身需求和预算做出选择。同时，可咨询专业人士或参考其他用户的评价和使用经验，以获取更全面的信息。
