厦工826履带挖掘机（具体型号为XG826FL）和力士德240履带挖掘机（具体型号如SC240.8或SC240SD.8）在性能、功能和用户评价上各有特点，以下是对两款挖掘机的综合比较：
一、性能参数
厦工XG826FL履带挖掘机
- 动力系统：配置原装进口五十铃4HK1涡轮增压器电控国三发动机，储备功率大，燃油燃烧充分，作业油耗低。
- 液压系统：采用川崎负流量控制系统，与新型控制器匹配，精准控制，节能高效，同时降低油道压损，提升挖掘力和工作效率。
- 结构件：经过有限元分析模拟设计，并通过应力应变测试及疲劳试验台测试，采用机器人焊接，焊缝均匀美观，确保结构件可靠性和长寿命。
- 稳定性：下车架采用加长、加宽、加强设计，作业稳定性好。
力士德SC240系列履带挖掘机
- 挖掘能力：配备高性能液压系统和强大的斗杆，能轻松应对各种土层和作业要求，提供卓越的挖掘能力。
- 作业效率：采用先进的液压系统和自动化控制技术，快速、精确地完成挖掘任务，具备快速换挂装置，可轻松更换作业工具。
- 稳定性与耐用性：采用优质部件和配件，具有出色的耐用性和可靠性，能在恶劣环境下稳定运行。
二、用户评价
厦工XG826FL
- 综合评价：用户普遍认为厦工XG826FL挖掘机性能卓越、操作方便、可靠耐用，能够满足各种工程需求，并为用户提供高效、稳定的工作体验。
- 具体评价：如驾驶室宽敞舒适、控制系统灵活易用、作业视线好、隔音减震效果好等。
力士德SC240系列
- 用户口碑：用户对该系列挖掘机的评价普遍较高，特别是在性价比、性能、质量和售后方面。
- 具体评价：如滤芯质量好、油耗低、结构合理、座椅舒适、转向灵活等。
三、综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能参数上均表现出色，厦工XG826FL在动力系统和液压系统上更具优势，而力士德SC240系列则在挖掘能力和作业效率上有所突出。
- 用户评价：两者均获得了较高的用户评价，但具体评价侧重点略有不同，厦工更侧重于整体性能和操作体验，而力士德则在性价比和耐用性方面受到好评。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和预算。如果更注重动力系统的性能和液压系统的精准控制，以及对整体性能和操作体验有较高要求，厦工XG826FL可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘能力、作业效率和性价比，同时对耐用性和售后服务也有较高要求，那么力士德SC240系列则是一个值得考虑的选项。建议在实际购买前，进一步了解产品详情、咨询专业人士或进行实地试机，以做出更合适的选择。
