在比较柳工965履带挖掘机和力士德400履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、油耗、效率、用户评价以及价格等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与配置
柳工965履带挖掘机：
- 发动机：搭载斯堪尼亚DC13发动机，具有331kW的大功率，动力强劲且燃油经济性佳。
- 液压系统：采用280cc大排量电控主泵匹配700B大通径分配阀，配合柳工自主开发的IPC控制技术，实现精准匹配，整机速度快且油耗低。
- 散热系统：大面积散热器及变速智能控制的风扇系统，确保液压油温和水温始终处于最佳状态。
- 作业效率：在专属打锤B模式下，效率可提升30%，选配215破碎锤后，破碎打击效率更高。
力士德400履带挖掘机：
- 发动机：采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，动力强劲且节能环保。
- 液压系统：全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，具有自动怠速及功率增加功能。
- 工作装置：增大油缸直径，铲斗挖掘力显著提升，采用新式铲斗降低挖掘阻力，提高工作效率。
- 履带板：高强度钢材质的履带板能够承受设备在粗糙地面的外部冲击，提高作业稳定性。
二、用户评价
柳工965履带挖掘机：
- 用户普遍反映其省油、高效，适合多种工况，尤其在矿山破碎、石料装车等作业中表现出色。
- 获得过多项行业奖项，如2023中国工程机械年产品TOP50“金口碑奖”，证明了其卓越的品质和市场认可度。
力士德400履带挖掘机：
- 用户评价中提及较多的是其速度快、效率高、省油以及外形小巧美观等特点。
- 然而，关于具体用户反馈和市场表现的详细数据可能相对较少，难以进行全面的量化比较。
三、价格因素
由于具体价格会受到市场波动、地区差异以及销售策略等多种因素的影响，因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，同等级别的挖掘机在价格上可能相差不大，最终选择还需根据用户的实际需求和预算来决定。
四、综合考量
综上所述，柳工965履带挖掘机和力士德400履带挖掘机在性能、配置和用户评价等方面各有优势。柳工965以其强大的动力、高效的液压系统和卓越的市场表现脱颖而出；而力士德400则以其速度快、效率高和外形美观等特点受到用户青睐。因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行权衡和选择。如果更注重整体性能和市场口碑，柳工965可能是一个更好的选择；而如果更看重性价比和具体使用感受，则可以考虑力士德400。
