中联重科135履带挖掘机（以ZE135E-10为例）和加藤中骏68履带挖掘机（以68NS为例）在性能、设计和适用场景上各有特点，具体对比如下：
一、中联重科ZE135E-10履带挖掘机
-
动力与油耗：
- 搭载86kW康明斯发动机，动力充足。
- 配备三级自动怠速功能，有效降低燃油消耗；智能动力加强模式与液压系统控制策略相匹配，实现燃油节约。
-
操作性能：
- 吊臂、斗杆等关键部件经过全面测试和优化，可靠性高。
- 配备专业定制化液压系统和国际知名品牌的液压关键部件，操作体验精确灵敏，操控流畅。
-
设计与耐用性：
- 结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，经久耐用。
- D-ARCS斗型设计，切削角度优化，挖掘更轻巧；背板耐磨强化，耐磨性较上一代机型提升40%。
-
驾驶室舒适度：
- 驾驶室宽敞，配备USB接口和立体音响系统，提供舒适的工作环境。
- 特殊密封驾驶室设计，打造低噪环境，并获得FOPS、ROPS和CNAS认证，确保安全性。
-
用户评价：
- 多数用户评价其动力强劲、散热效果好、工作稳定、易于控制，且具有较高的性价比。
二、加藤中骏68NS履带挖掘机
-
动力与油耗：
- 专为KATO量身定制发动机，在耐高温、节油性等方面远超行业标准。
- 高效液压系统通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，降低液压能耗损失。
-
操作性能：
- 液压系统具有高度的响应性和灵敏性，能够提供稳定的动力输出和操作控制。
- 挖掘能力强大，机械装置高度灵敏，适合进行精细的挖掘和操作。
-
设计与耐用性：
- 结构紧凑，灵活性强，适应不同的工作环境和工作要求。
- 采用优质的材料和制造工艺，提高了设备的使用寿命和可靠性。
-
安全性：
- 配备全方位的安全措施，包括遥控操作系统和智能限制装置，提高了作业安全性。
-
用户评价（基于类似产品推测）：
- 通常用户会评价其性能卓越、操作灵活、安全可靠，并适用于各种工程施工和挖掘作业。
三、综合对比
- 适用场景：中联重科ZE135E-10由于动力更强、结构更坚固，可能更适合大型施工项目或需要长时间高强度作业的场景；而加藤中骏68NS则因其灵活性和高适应性，可能更适合中小型项目或复杂多变的施工环境。
- 性价比：两者在性价比方面各有优势，具体取决于用户需求、预算以及当地的市场情况。
综上所述，无法直接判断中联重科135履带挖掘机和加藤中骏68履带挖掘机哪个更好，因为选择哪款产品取决于具体的施工需求、预算以及用户对性能、耐用性、操作便捷性等方面的偏好。建议在实际购买前进行充分的调研和比较，必要时可咨询专业人士或进行试机操作以做出更合适的选择。
