在比较卡特彼勒312履带挖掘机和沃尔沃170履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、耐用性、燃油效率、舒适性以及售后服务等。然而，由于具体型号（如卡特彼勒312的具体型号可能是CAT?312 GC或312CL等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和用户反馈进行。
卡特彼勒312履带挖掘机
优点：
- 高可靠性和耐用性：卡特彼勒作为工程机械行业的领导者，其产品以高可靠性和耐用性著称。312系列挖掘机继承了这一传统，适用于多种复杂工况。
- 强大的挖掘能力：卡特彼勒挖掘机通常具备较大的挖掘能力和吊装能力，适用于重型挖掘和搬运任务。
- 灵活性：该系列挖掘机具有良好的机动性，能够在狭窄的施工场地中自由转动和操作。
- 操作便捷：采用人性化设计，减少操作员的劳动强度，提高作业效率。
- 舒适性：驾驶室经过良好的隔音和减震处理，驾驶员在操作过程中感觉舒适。
缺点：
- 价格较高：卡特彼勒挖掘机属于高档挖掘机，价格相对较高，可能不太适合预算有限的用户。
- 油耗较高：虽然卡特彼勒挖掘机在动力性和耐用性方面表现出色，但其油耗也相对较高。
- 维修成本：由于结构复杂，维修和保养成本可能较高。
沃尔沃170履带挖掘机
优点：
- 卓越的性能：沃尔沃EC170DL等型号挖掘机具有高效的工作性能，能够在各种复杂的工地环境下灵活操作。
- 高燃油效率：沃尔沃挖掘机在燃油效率方面表现出色，有助于降低运营成本。
- 耐用性：采用高品质的制造工艺和材料，保证了机器的耐用性和可靠性。
- 舒适性：设有舒适的座椅和人性化的操控布局，减轻了操作员的疲劳。
- 安全性：具备全方位的安全措施，如有限旋转设计和防滑材料等，确保操作员的安全。
缺点：
- 价格较高：沃尔沃挖掘机同样属于高端品牌，价格可能较高。
- 维护保养：维护保养需要一定的技术知识和经验，可能增加额外成本。
- 油耗：虽然相对于卡特彼勒某些型号有所降低，但仍是考虑因素之一。
综合比较
性能与耐用性：两者在性能和耐用性方面均表现出色，但卡特彼勒可能因其长期的市场声誉和用户口碑而略胜一筹。
燃油效率：沃尔沃挖掘机在燃油效率方面更具优势，有助于降低长期运营成本。
价格与成本：两者价格均较高，但考虑到燃油效率和维护保养成本，沃尔沃可能在长期使用中更具经济性。
舒适性与安全性：两者均注重操作员的舒适性和安全性，但具体配置可能因型号而异。
结论：选择卡特彼勒312履带挖掘机还是沃尔沃170履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及工作条件来综合考虑。如果追求更高的可靠性和耐用性，且预算允许，卡特彼勒可能是一个不错的选择。而如果更注重燃油效率和长期经济性，且对沃尔沃的品牌和性能有信心，那么沃尔沃170也是一个很好的选择。最终决策应基于详细的对比分析和个人偏好。
