徐工60履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工60履带挖掘机
优点：
- 性能可靠：徐工60履带挖掘机采用新型环保发动机，低速扭矩大，燃油消耗低，作业效率高，且可靠耐用。其液压管路系统经过优化，整机能耗更低，响应速度更快，控制更精准。
- 设计优化：通过对动臂、斗杆、推土铲等结构的重新优化设计，以及关键部位的强化，使得机器在斜坡作业等复杂工况下表现更出色。同时，斗齿的耐磨性提升，降低了用户运营成本。
- 驾驶舒适：大空间驾驶室宽敞舒适，视野开阔，且配备了三级减震系统和遮阳帘等人性化设计，提高了作业舒适性。
- 维护便捷：机器布局合理，滤清器等部件触手可及，便于日常维护和保养。
缺点：
根据部分用户反馈，徐工60履带挖掘机可能存在发动机声音较大、行走速度较慢、旋转力度不足等问题。此外，履带质量和整机动作速度也有待提升。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：利勃海尔966履带挖掘机搭载了高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，确保在各种工况下都能高效作业。
- 液压系统先进：采用先进的液压技术，系统高效、稳定，且密封性能优良，可靠性高。
- 结构设计合理：整机结构设计紧凑合理，机动性强，能够适应各种复杂的工作条件。
- 控制系统先进：配备了先进的控制系统，操作简便流畅，提高了工作效率。
缺点：
利勃海尔966挖掘机在某些工作条件下可能存在振动和噪音问题，且由于其重量较大，需要合适的支撑和运输设备。此外，相对于徐工60来说，其价格和维护成本可能更高。
综合对比
| | 徐工60履带挖掘机 | 利勃海尔966履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能 | 可靠耐用，作业效率高 | 动力强劲，液压系统先进 | | 设计 | 结构优化，视野开阔 | 结构设计合理，机动性强 | | 驾驶舒适性 | 宽敞舒适，人性化设计 | 未知（未提及具体驾驶室设计） | | 维护便捷性 | 滤清器等部件触手可及 | 未知（未提及具体维护便捷性） | | 缺点 | 发动机声音大、行走慢等 | 振动噪音问题、重量大等 | | 价格与成本 | 相对较低（根据二手市场价格） | 可能较高（未提及具体价格） |
结论
- 如果您的预算有限，且主要面向小型土石方工程、市政建设等轻型作业场景，徐工60履带挖掘机可能是一个更经济实惠的选择。
- 如果您追求更高的作业效率和更强大的动力性能，且预算充足，能够承受较高的购买和维护成本，那么利勃海尔966履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。
