小松56履带挖掘机和柳工908履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能、品质等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 发动机性能优异：发动机动力强劲且静音，重量轻、体积小，采用涡轮增压技术，提供出色的动力性能。
- 驾驶室舒适：虽然机型小，但驾驶室空间宽敞，空调效果好，为操作员提供舒适的作业环境。
缺点：
- 视野限制：右下角的视野容易被挡住，可能对操作带来一定影响。
- 底盘高度：底盘较低，可能影响通过性，部分地形可能无法到达。
- 储物空间不足：驾驶室内储物空间较少，不便于存放小物件。
柳工908履带挖掘机
优点：
- 性能配置高：柳工908EHD挖掘机性能配置得到了升级优化，配备洋马发动机双极空滤、三级柴油滤，动力强劲且稳定。
- 耐用性强：高强度动臂、斗杆配合重载型底盘系统，满足各类恶劣工况考验，寿命更持久。
- 操作舒适：独创的顶吹风系统，驾驶体验更加舒适。
- 性价比高：用户评价普遍较高，认为其价格适中，性价比高。
缺点：
- 维护成本：虽然设备维护成本相对较低，但具体使用情况可能因个人保养习惯和操作环境而异。
- 配件供应：部分用户提到滤芯型号不好买，可能影响配件的更换和维修效率。
综合对比
- 性能与配置：柳工908在性能配置上更为优越，尤其是针对恶劣工况的适应性更强。而小松56则以其小巧灵活和发动机性能出色为特点。
- 舒适度与操作体验：两款挖掘机在驾驶室舒适度和操作体验上均表现出色，但柳工908的顶吹风系统可能为用户提供更为舒适的作业环境。
- 适用场景：小松56更适合在狭小或受限的空间内作业；而柳工908则更适用于多种工况和大型项目。
- 价格与性价比：两款挖掘机的价格可能因市场波动和具体配置而有所不同，但总体来说，柳工908在用户评价中被认为具有较高的性价比。
综上所述，选择小松56还是柳工908履带挖掘机，应根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果需要在狭小空间内作业且注重发动机性能，小松56可能是一个不错的选择；而如果追求高性能、高耐用性和更广泛的适用场景，柳工908则更具优势。
