凯斯58履带挖掘机（即CX58C）和竹内153履带挖掘机（即TB153FR）各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及维护成本等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
凯斯CX58C履带挖掘机
优点：
- 技术创新与性能提升：CX58C作为凯斯CXB系列小型挖掘机的延续，采用了最新的TNV系列符合美国Tier 4（第一阶段）标准发动机，进一步降低了燃油消耗，并提升了冷却效果。同时，配合更大的液压油流量和凯斯独有的PCSTM精准操作系统，使得操作更精确易行，工作效率更高。
- 整车加强设计：CX58C在整车的各个部位都进行了改进和加强，包括“小臂独立回转”、“改进型推土板”、“短尾回转”等设计，使其在不同应用场景下都能表现出色。
- 多样化的应用附件：提供了原装空调和多种应用附件，能够满足园林绿化、隧道开挖、道路基建、市政抢修、小区建设等众多应用的需求。
可能的缺点：
- 部分用户反映配件供应可能存在一定的滞后性，但这可能与具体地区和服务网络有关。
- 相较于一些大型挖掘机，其挖掘深度和铲斗容量可能有一定限制。
竹内TB153FR履带挖掘机
优点：
- 强大的功率和性能：配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供了强大的功率和优良的工作性能，能够应对各种工程要求。
- 灵活性和便携性：采用旋转式底盘设计，能够在狭窄的工作场地进行灵活移动和操作，提高了施工效率。
- 装置多样化：配备了多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换，增加了施工的灵活性。
- 操控简便：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，使得操作更加简便和舒适。
可能的缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，其价格可能超出一些小型工程项目或预算有限的客户的接受范围。
- 维修保养成本较高：由于其采用了先进的技术和高质量的零部件，维修保养成本相对较高。
- 重量较大：作为一款重型挖掘机，整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在一定的限制。
综合对比
- 如果您的工程项目对挖掘机的灵活性、多样性和操作舒适性有较高要求，且预算相对宽裕，那么竹内TB153FR可能是一个不错的选择。
- 如果您更注重挖掘机的性价比、燃油经济性和在多种应用场景下的表现，同时希望获得凯斯品牌的技术支持和售后服务，那么凯斯CX58C可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行权衡。
