在比较加藤中骏35履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、适用范围、技术特点等。然而，由于加藤中骏35N履带挖掘机在当前的市场信息中显示为已停售，且其性能参数较为有限，因此我们将基于现有信息对两者进行概括性的比较。
加藤中骏35履带挖掘机
特点概述：
- 小型化：加藤中骏35履带挖掘机属于小型挖掘机，适合用于小型工程项目，如工地平整、土方挖掘等。
- 技术稳定：加藤品牌以技术稳定、故障率低著称，其挖掘机在性能上表现稳定，机械匹配性好，动力灵活。
- 环保节能：该机型可能采用了低转速发动机，有利于环保，且液压系统优秀，油耗相对较低。
- 操作舒适：驾驶室设计可能注重了舒适性，如模制活动靠背扶手椅、大臂回旋控制踏板等，以减轻驾驶疲劳。
限制：
- 适用范围有限：由于机型较小，其挖掘力、工作重量等参数可能无法满足大型工程项目的需求。
- 已停售：目前该机型已停售，可能难以获取新的设备，且配件和维修服务可能受到限制。
徐工1300履带挖掘机（以徐工XE1300C为例）
特点概述：
- 动力强劲：徐工XE1300C履带挖掘机搭载原装进口康明斯发动机，动力强悍，能够高效完成挖掘、装载等作业。
- 稳定性好：具有稳定的底盘设计和合理的重心分布，能够在重型挖掘或装载时保持机器平稳，减少倾覆的风险。
- 操控性高：采用人性化的操作系统，方便操作员进行各种动作的控制，提高了作业的准确性和效率。
- 多功能性：配备了多种功能配置，如不同类型的斗、铲斗、压路机等，可以适应不同的作业需求。
优势：
- 高效作业：适合矿山等大型工程项目，能够高效完成挖掘任务。
- 维护方便：设计合理，易于维护，维修成本低。
限制：
- 成本较高：作为一款中型挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 油耗较高：由于发动机功率较大，相应的油耗也会较高。
综合比较
- 用途：加藤中骏35更适合小型工程项目，而徐工1300（如XE1300C）则更适合大型工程项目。
- 性能：徐工1300在动力、稳定性、操控性等方面表现更为突出，而加藤中骏35则以技术稳定、环保节能为特点。
- 市场情况：加藤中骏35已停售，可能面临配件和维修服务受限的问题；徐工1300则作为当前市场上的主流机型，更容易获取和维护。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体项目需求、预算和可用资源等因素综合考虑。如果项目规模较小且预算有限，加藤中骏35可能是一个经济实用的选择；而如果项目规模较大或对机器性能有更高要求，则徐工1300（如XE1300C）将更具优势。
