在比较原装日立65履带挖掘机和晋工937履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行综合评估，包括动力性能、工作效率、稳定性、操作舒适性、可靠性、保值率以及维护保养成本等。
原装日立65履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：日立挖掘机以其高功率发动机和先进的液压系统著称，ZX65履带挖掘机同样配备了出色的动力系统，能够轻松应对各种重型挖掘作业。
- 高效的工作性能：采用先进的液压系统和智能控制技术，实现了精确的操作和快速的作业循环，从而提高工作效率。
- 稳定的工作平台：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，确保在各种地形上都能提供卓越的稳定性和平整性。
- 高可靠性和长寿命：采用耐用的材料和优质的制造工艺，具有良好的可靠性和长寿命，适合在恶劣环境下工作。
- 低油耗和环保：匹配了原装进口大功率发动机，并采用节能技术，实现低油耗同时满足环保要求。
- 高保值率：原装日立挖掘机在市场上具有较高的保值率，这为用户在后期处理设备时提供了更大的灵活性和经济回报。
缺点：
- 价格较高：作为一台高性能的挖掘机，ZX65的价格可能超出一些预算有限的用户的承受范围。
- 重量较大：可能不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户来说可能不太适用。
- 保养和维修成本较高：由于其复杂的液压和电气系统，可能需要更多的专业维护。
晋工937履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：晋工JGM937挖掘机配备了高功率发动机和优化设计的液压系统，使其在各种地形和工况下都能高效地进行挖掘作业。
- 稳定性高：采用先进的平衡和稳定控制系统，确保在狭窄或不平整的工作环境中也能保持稳定。
- 操作简便：配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，提高了操作员的工作效率和安全性。
缺点：
- 噪音较大：挖掘机的引擎和液压系统工作时可能会产生较高的噪音，需要采取隔音和降噪措施。
- 能耗较高：消耗较多的燃油和能源来驱动发动机和液压系统，可能增加运营成本。
- 维护成本较高：定期维护和保养可能需要较多的人力和物力资源，且维修可能需要专业技术人员进行。
综合比较
性能与效率：两者在性能和工作效率方面都有各自的优势，但日立挖掘机以其先进的液压系统和智能控制技术可能稍胜一筹。
稳定性与可靠性：两者都表现出色，但日立挖掘机以其高耐久性的强化设计和低故障率可能更具优势。
成本考虑：晋工937挖掘机可能在初期投资上较为经济，但日立挖掘机的长期保值率和较低的维护成本可能使其在总体成本上更具竞争力。
选择建议：
- 如果预算充足且追求高性能、高可靠性和长期经济性，原装日立65履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果预算有限且更注重初期投资成本，晋工937履带挖掘机也是一个不错的选择。
最终选择应根据具体使用需求、预算以及当地的服务和配件供应情况来综合考虑。
