凯斯80履带挖掘机和厦工806履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
凯斯80履带挖掘机（以凯斯CX80C为例）
优势：
- 智能控制系统：搭载“智能控制系统”，通过车载计算机掌控动力输出，可根据负载因子自动调整发动机动力输出及液压泵的吸收扭矩，带来优异的燃油效率。
- 高效节能：先进的工程设计提供更高的功率，并通过降低燃油成本，缩短工作周期，有助于节省成本。
- 适应性强：四个具有最小回转半径的型号非常擅长在狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运，适合复杂地形作业。
- 品质可靠：凯斯挖掘机专为高性能和高耐用性设计，确保长期使用的稳定性和可靠性。
可能存在的不足：
- 具体的燃油效率、维护成本等可能因具体型号和配置而异，需进一步了解详细参数。
- 在某些特定工况下，可能需要根据实际情况调整作业方式以达到最佳效果。
厦工806履带挖掘机（以厦工XG806为例）
优势：
- 高效动力：配置低能耗、高效率、大扭矩发动机，实现强劲动力和超强挖掘力。
- 灵活稳定：高品质的液压核心部件和灵活高效的液压系统，确保操纵灵活、稳定、协调性能好。
- 安全可靠：配备先进的安全保护装置，如防滑和防翻转装置，确保操作者和周围人员的安全。
- 维护便捷：发动机罩设计成完全开放型，维修空间充裕，日常点检和保养维修方便快捷。
可能存在的不足：
- 较大的尺寸和重量可能限制了在狭小空间或复杂地形上的操作灵活性。
- 部分用户反映燃油消耗较大，对环境造成一定压力，需合理规划工作场地和注意节约能源。
- 售后服务和配件价格方面，部分用户提出了改进建议。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但凯斯CX80C的智能控制系统和高效节能特性可能更适用于对燃油效率和成本控制有较高要求的场景。
- 适应性与灵活性：厦工XG806在适应性和灵活性方面表现突出，尤其是其强大的挖掘力和稳定性使其在多种工况下都能发挥出色。而凯斯CX80C的小回转半径则更适合狭窄工作区域。
- 安全性与维护：两款挖掘机均注重安全性能，并提供了便捷的维护方式。但厦工XG806在安全保护装置方面可能更为完善。
- 成本考虑：凯斯CX80C可能因其高效节能特性而在长期使用中更具成本优势，但具体还需考虑购买成本、维护成本以及燃油消耗等因素。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求进行权衡。如果更看重燃油效率和成本控制，且工作区域相对狭窄，凯斯CX80C可能是更好的选择；如果更看重挖掘力和稳定性，且工作环境多样，厦工XG806则更具优势。
