小松390履带挖掘机和阿特拉斯2306履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工程环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松390履带挖掘机
1. 性能特点
- 高效作业：小松390履带挖掘机采用大功率发动机和高效的液压系统，提供了强大的作业效率。标配大容量的1.9m3高效岩斗，挖掘效率显著提高，作业量大幅提升。
- 高可靠性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。回转系统制造精度升级，提升了设备的耐久性能。
- 燃油系统优化：采用大型燃油预过滤器和燃油箱呼吸阀等结构，降低了杂质对燃油系统的损坏程度。
- 液压系统可靠：液压系统采用液压油箱呼吸阀和大液压油滤芯相结合，提升了液压系统的可靠性能和耐久性能。
- 高稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
2. 用户反馈
用户对小松390履带挖掘机的评价普遍较高，认为其性能稳定、作业效率高，但部分用户也提到了油耗相对较高的问题。
阿特拉斯2306履带挖掘机
1. 性能特点
- 高效动力：阿特拉斯2306履带挖掘机采用德国DEUTZ发动机公司制造的发动机，提供了强大的动力支持。
- 低噪音：噪音等级低于欧盟限值，驾驶室采用吸震消音安装方式，提供了舒适的作业环境。
- 先进操控：装有AWE6电控系统，液压采用负荷传感系统，具有精细比例的燃油节省型供油控制。回转装置具有比例控制的扭矩特性和柔性制动特性，保证了操作的稳定性和安全性。
- 稳定行走：行走装置设计精良，每侧装有斜盘式驱动马达和行星式驱动机构，提高了行走的稳定性和灵活性。
2. 用户反馈
阿特拉斯2306履带挖掘机在业界拥有一定的口碑，用户认为其工作效率高、操作稳定、适应性强。然而，也有用户提到其机身较大、自重较重，可能在一些狭小的施工现场存在限制，且燃油消耗和维护成本相对较高。
综合对比
- 作业效率：两款挖掘机均具备高效的作业能力，但小松390在挖掘效率和作业量上可能更具优势。
- 可靠性：小松390在发动机、泵等主要部件的可靠性上表现突出，而阿特拉斯2306在电控系统和液压系统的先进性上也有所体现。
- 适应性：阿特拉斯2306在稳定性和灵活性方面表现出色，但机身较大可能限制其在某些狭小施工现场的应用；小松390则以其强大的作业性能和稳定性适用于多种工程环境。
- 经济性：两款挖掘机的燃油消耗和维护成本均相对较高，但具体差异可能因使用条件和保养情况而异。
综上所述，小松390履带挖掘机和阿特拉斯2306履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、工程环境以及预算等因素进行综合考虑。如果追求更高的作业效率和稳定性，且工程环境相对宽敞，小松390可能是一个不错的选择；如果更注重操控的舒适性和灵活性，且能够接受较高的燃油消耗和维护成本，阿特拉斯2306也是一个值得考虑的选项。
