久保田30履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田30履带挖掘机
优点：
- 自主研发发动机：久保田是少数能够自主研发和生产发动机的厂家之一，其发动机技术成熟，具有燃油省、噪音低的特点，能够满足各种严酷的工作环境需求。
- 省油高效：久保田发动机配备自动怠速功能，当停止操作后，发动机会自动转换为怠速运转，再次操作时立即恢复，有效节省燃油。
- 灵活便捷：久保田30履带挖掘机特别适合田间作业，具有速度快、灵活的特点，能够轻松应对复杂环境，实现无障碍施工。
- 安全性能高：配备TOPS/OPG标准的驾驶室，能够最大限度保护驾驶者的人身安全。在非正常停机状态下，也能将工作装置降到地面，保护操作者和检查者。
缺点：
- 部分用户反馈存在漏油等问题，可能影响机器的稳定性和使用寿命。
- 售后服务和配件供应可能因地区差异而有所不同。
常林重科50履带挖掘机
优点：
- 结构坚固耐用：采用高强度材料制造，具备较强的抗压能力和耐用性，适合在复杂的工地环境下使用。
- 动力性能强：配备高效的动力系统和传动装置，能够提供稳定且强大的动力输出，满足各种施工需求。
- 多功能性：配备多种作业装置和附属设备，能够满足挖掘、装载、平整等多种工作需求。
- 维护便捷：采用模块化设计，维护更加方便快捷，降低了维修成本和时间。
缺点：
- 设备体积较大，重量较重，对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制。
- 燃料消耗较大，可能对环境造成一定负担。
- 操作复杂性较高，需要具备一定技术技能和经验的操作人员。
综合对比
| | 久保田30履带挖掘机 | 常林重科50履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 发动机技术 | 自主研发，燃油省、噪音低 | 未明确提及具体发动机技术，但整体动力性能强 | | 省油高效 | 配备自动怠速功能，省油效果显著 | 燃料消耗较大 | | 灵活性 | 特别适合田间作业，灵活便捷 | 设备体积较大，灵活性相对较差 | | 安全性能 | 配备高标准驾驶室，保护性能强 | 未明确提及具体安全性能 | | 耐用性 | 未明确提及具体耐用性数据 | 结构坚固耐用，适合复杂环境 | | 多功能性 | 未明确提及具体多功能性 | 配备多种作业装置，多功能性强 | | 维护便捷性 | 未明确提及具体维护便捷性 | 采用模块化设计，维护便捷 |
结论
综上所述，久保田30履带挖掘机在燃油经济性、灵活性和安全性能方面具有优势，更适合于对灵活性和省油要求较高的田间作业等场景。而常林重科50履带挖掘机则在结构耐用性、动力性能和多功能性方面表现突出，更适合于复杂、大型的工地施工。因此，在选择时需要根据具体的使用场景和需求进行综合考虑。
