沃尔沃750履带挖掘机与约翰迪尔300履带挖掘机各有其独特之处，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两者的详细分析：
沃尔沃750履带挖掘机
优势：
- 技术先进：沃尔沃建筑设备在华推出的全新EC750履带式挖掘机配备符合中国非道路移动机械“国四”排放标准的沃尔沃D16J发动机，性能出众、省油高效、循环时间短。
- 适应性强：能够胜任高海拔和严寒工况的施工需要，凭借优异的投资回报率成为采矿、采石和重载施工作业的不二之选。
- 安全性能高：除了拥有坚固框架结构、履带护板等基础配置外，还标配落物防护板和防落物保护装置，让设备的使用寿命更长、出勤率更高。
- 操作舒适：驾驶室设计宽敞舒适，内部布局考究，具备低噪音、广视野、大空间等特点，为操作手提供良好的工作环境。
- 智能化程度高：配备沃尔沃建筑设备新一代智能电控液压系统，不仅操作手感优秀，还能按需提供流量，减少液压回路的内部损失。同时，可选配挖掘机辅助系统显示屏和挖掘辅助系统，优化挖掘作业流程。
约翰迪尔300履带挖掘机（以EC300LC为例）
优势：
- 引擎动力强劲：配备强大的发动机，在执行挖掘任务时具有出色的动力和良好的燃烧效率。
- 高效节能：采用先进的液压系统，通过提高工作效率和减少能源消耗，以实现高效节能的目标。
- 操作方便：配备现代化的操控系统，使操作变得简单而直观，降低了操作员的劳动强度。
- 舒适性好：具备宽敞舒适的驾驶室设计，配备了功能齐全的气调空调系统，提供了舒适的工作环境。
劣势：
- 价格较高：由于具有先进的技术和高性能，因此价格相对较高，可能超出一些小型工程的预算。
- 维修费用高：配件和维修成本较高，可能需要更高的维修费用。
- 重量较大：作为一台中型挖掘机，重量较大，可能需要更大的运输成本和额外的工作量。
综合对比
- 性能与适应性：沃尔沃750在性能和适应性方面表现更为出色，尤其在高海拔和严寒工况下更具优势。而约翰迪尔300（如EC300LC）则在中型挖掘机市场中具有较高的性能水平。
- 操作与舒适：两者在操作便捷性和舒适性方面均表现出色，但具体感受可能因个人偏好而异。
- 价格与成本：约翰迪尔300可能因价格较高和维修费用高而增加使用成本，而沃尔沃750虽然也价格不菲，但其高效节能的特点可能在一定程度上降低运营成本。
因此，在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果需要在高海拔或严寒工况下作业，或者对设备的智能化和安全性有较高要求，沃尔沃750可能是一个更好的选择。而如果预算有限或对中型挖掘机的性能需求较高，约翰迪尔300（如EC300LC）也是一个值得考虑的选项。
