在比较厦工804履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术参数、性能表现、品牌实力以及用户评价等。由于直接对比两款具体型号的详细数据可能存在一定的困难，我将基于目前可获取的信息，从一般性的角度进行分析。
技术参数与性能表现
厦工XG804履带挖掘机：
- 工作范围：具有较大的挖掘深度和挖掘半径，适合在多种施工环境中作业。
- 动力系统：配备了一定功率的发动机，提供稳定的动力输出。
- 设计特点：机身结构紧凑，转弯半径小，适应狭小空间作业。
- 舒适性与安全性：驾驶室宽敞舒适，配备多重安全保护装置。
中联重科ZE520E履带挖掘机：
- 动力系统：搭载大功率发动机，扭矩高，提供强劲的动力输出，满足各种施工工况需求。
- 液压系统：采用先进的液压系统，实现多路流量的比例控制，提高操作灵敏性和精确性。
- 操作性与安全性：人机工程学设计，提供宽敞舒适的驾驶室和符合人体工程学的座椅，配备多种安全装置，确保操作稳定和安全。
- 多功能配置：可根据用户需求配备多种作业装置和附件，实现多种作业方式的灵活切换。
品牌实力与售后服务
厦工：
- 国内工程机械行业的知名品牌，拥有较长的历史和丰富的产品线。
- 在挖掘机领域具有较高的市场占有率和用户口碑。
中联重科：
- 中国工程机械行业的领军企业之一，具备强大的研发制造能力和品牌影响力。
- 产品线覆盖广泛，质量和服务均享有较高声誉。
用户评价与市场反馈
由于用户评价和市场反馈因地区、使用场景、个体差异等因素而异，难以一概而论。但一般来说，厦工和中联重科都是市场上备受认可的品牌，其产品在性能、质量、售后服务等方面均表现出色。
综合分析
从技术参数和性能表现来看，中联重科ZE520E履带挖掘机在动力系统、液压系统、操作性与安全性等方面可能具有更明显的优势。然而，这也并不意味着厦工XG804履带挖掘机就不值得考虑，因为两者可能适用于不同的施工场景和需求。
因此，在选择时，建议根据具体的施工需求、预算、品牌偏好以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，可以进一步咨询专业人士或查看更多用户评价，以做出更明智的决策。
综上所述，无法直接判断厦工804履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用于不同的场景。在选择时，应综合考虑多方面因素，选择最适合自己需求的产品。
