在比较加藤中骏65履带挖掘机和沃尔沃25履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括产品性能、技术特点、市场口碑以及售后服务等方面。不过，请注意，由于直接对比这两款具体型号的详细参数和性能可能涉及具体的技术细节，以下分析将基于品牌的一般特性和市场反馈进行。
加藤中骏65履带挖掘机
产品特点：
- 多功能性：加藤中骏的挖掘机产品通常具备多功能性，能够满足多种作业需求。
- 低油耗与强动力：加藤中骏挖掘机以其低油耗和强动力著称，这在长期使用中可以显著降低运营成本。
- 技术优势：采用KATO独特的三泵合流技术，使高作业速度和稳定操控性完美结合。
- 适应性：针对中国市场施工时间长、条件恶劣等特点，对产品车身、工作装置等进行加固、加强，提升机器的使用寿命。
市场反馈：
- 用户评价普遍较好，认为其质量好、力量大，且易于操作和保养。
沃尔沃25履带挖掘机（以ECR25D为例）
产品特点：
- 高机动性：设计时着眼于提升机器的机动性，便于运输和转移工地。
- 创新功能：配备一系列创新功能，如自动双速行走功能、比例式触控控制器等，提升操作便利性和作业效率。
- 维护便捷：可锁止的宽大发动机罩方便日常检修，低润滑间隔节省时间和费用。
- 耐用附件：提供一系列耐用的附属装置，确保机器在多种作业场合下高效运行。
市场反馈：
- 沃尔沃建筑设备在全球范围内享有良好声誉，其挖掘机产品以品质、安全和环保为核心价值。
- 具体的ECR25D小型挖掘机被评价为机动性高、易于维护，且能够降低总拥有成本。
综合比较
- 性能与功能：两款挖掘机在性能和功能上都表现出色，但具体差异可能需要根据实际型号和配置来确定。
- 技术特点：加藤中骏和沃尔沃都拥有各自独特的技术优势，如三泵合流技术和高机动性设计。
- 市场口碑：两者在市场上都享有良好口碑，用户评价普遍积极。
- 售后服务：沃尔沃作为全球领先的建筑设备制造商，其售后服务网络可能更为完善，但这也取决于具体地区的经销商服务水平。
结论
由于无法直接对比两款具体型号（加藤中骏65和沃尔沃ECR25D可能并非直接对应的比较对象），因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体需求、预算以及当地经销商的服务情况综合考虑。如果可能的话，建议进行实地考察和试用，以便更直观地了解两款产品的性能和适用性。
