在比较现代17履带挖掘机和厦工806履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括挖掘机的性能、适应性、操作便捷性、安全性以及用户评价等。但请注意，由于“现代17履带挖掘机”的具体型号和详细参数可能因市场更新而有所不同，且我无法直接访问所有最新的产品数据，以下分析将基于厦工806履带挖掘机的已知信息以及一般性的挖掘机评价标准。
厦工806履带挖掘机
1. 性能参数
- 吨位：5.85吨，属于中型挖掘机范畴。
- 发动机：配置洋马4TNV94L发动机，额定功率35.5kW，额定转速2200r/min，提供强劲动力。
- 工作重量：5850kg，适合中等规模的工程项目。
- 作业范围：最大挖掘半径6100mm，最大挖掘深度3820mm，满足多种挖掘需求。
2. 优点
- 高效能：低能耗、高效率的发动机与液压系统的结合，确保作业效率。
- 灵活稳定：操纵灵活、稳定、协调性能好，适合多种工况。
- 安全性：配备防滑和防翻转装置，以及可靠的制动系统和紧急停止装置，确保安全。
- 维护便捷：发动机罩设计成完全开放型，维修空间充裕，日常点检和保养维修方便快捷。
3. 缺点
- 燃油消耗：部分用户反映燃油消耗可能较大，对环境造成一定压力。
- 操作空间：由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小空间或复杂地形的施工场地上操作受限。
现代17履带挖掘机（假设性分析）
由于“现代17履带挖掘机”的具体型号和参数未明确，以下分析基于一般性的小型挖掘机特点：
1. 性能参数
- 假设重量较轻（可能接近或稍大于1.7吨，根据十七型小型挖掘机的通常重量），适合小型工程和狭小空间作业。
- 发动机性能可能相对较低，但足以满足小型挖掘需求。
2. 优点
- 灵活性高：体积小、重量轻，适合在狭小空间或复杂地形中作业。
- 操作简便：操作系统简单易学，适合新手或小型工程项目。
- 节能环保：可能采用先进的发动机技术和节能减排措施。
3. 缺点
- 挖掘能力有限：受限于较小的尺寸和功率，挖掘能力和作业范围可能相对较小。
- 适用场景受限：主要适用于小型工程或特定场景下的作业。
综合比较
选择建议：
- 如果您的工程项目规模较大，需要较强的挖掘能力和作业稳定性，且对燃油消耗不是特别敏感，那么厦工806履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的工程项目规模较小，需要在狭小空间或复杂地形中作业，且注重操作的简便性和节能环保性，那么现代17履带挖掘机（或类似的小型挖掘机）可能更适合您的需求。
最终选择应根据具体的工程需求、作业环境、预算以及个人或团队的偏好来决定。
