加藤820履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多个因素进行综合考虑。
加藤820履带挖掘机
优势：
- 引擎动力强大：加藤820挖掘机配备了高性能的引擎，如三菱6D16-TLC1B发动机，能够提供足够的动力以应对各种挖掘任务，确保高效的工作效率。
- 高吨位操作能力：该型号挖掘机具有出色的吨位操作能力，能够在各种工况下承受大负荷，并完成大型挖掘和运输任务。
- 稳定性良好：加藤820挖掘机采用了稳固的底盘设计及优化的重心分布，使其具备出色的稳定性，能够在不平坦的工地上保持平稳运行。
- 操控灵活：该挖掘机配备了先进的操控系统和人性化设计的操作杆，使操作人员能够轻松灵活地控制机器，提高作业精确度，减少疲劳和操作错误的可能性。
- 高效液压系统：加藤820挖掘机采用了先进的液压系统，能够提供快速的液压反应和卓越的工作效率，提高作业速度和精确度。
可能存在的不足：
- 能耗较高：由于提供强大的动力，其能耗可能会相对较高，增加一定的油耗和维护成本。
- 技术要求较高：对操作人员的技术能力要求较高，可能需要经过专门培训才能够熟练操作。
- 维护复杂：复杂的液压系统和机械结构可能增加维修和保养的难度。
力士德160履带挖掘机
优势：
- 价格便宜，质量好：力士德160挖掘机在价格上可能更具竞争力，同时用户反馈显示其质量稳定。
- 经济适用，节油：该机型在燃油经济性方面表现良好，有助于降低使用成本。
- 速度快，耐用：发动机、大泵、阀等关键部件耐用，机器整体速度也较快。
可能存在的不足：
- 性能参数可能相对较低：相较于加藤820等大型挖掘机，力士德160在挖掘力、斗容等性能参数上可能稍逊一筹。
- 用户评价中的一些小问题：如提大臂速度稍慢、部分配件安装位置不佳等，这些问题虽然不影响整体使用，但可能会在使用体验上带来一定困扰。
综合比较
- 如果您的工程需求对挖掘力、稳定性和操作灵活性有较高要求，且不介意较高的能耗和维护成本，那么加藤820履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果您的预算有限，且工程需求不是特别严苛，注重性价比和燃油经济性，那么力士德160履带挖掘机则是一个不错的选择。
最终选择还需根据具体工程需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。
