在对比竹内12履带挖掘机和柳工926履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括挖掘机的性能、配置、适用场景以及用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号（特别是不同品牌和型号的挖掘机）的详细规格和性能可能涉及大量具体参数，且这些信息可能随时间而变化，因此我将基于一般的挖掘机比较标准给出一些分析点。
一、性能与配置
-
挖掘能力：
- 柳工926系列挖掘机通常搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够应对各种土壤条件下的挖掘任务，具备较强的挖掘能力。具体型号如柳工926FMAX+，其斗容可达1.5m3，适合大型土方和矿山作业。
- 竹内12履带挖掘机（以TL12为例）的挖掘能力则取决于其具体的配置和动力系统。一般来说，其工作重量较轻（如5375kg），铲斗容量也相对较小（如0.579m3），可能更适合小型或中型工程作业。
-
工作效率：
- 柳工926系列挖掘机通常配备智能化的控制系统和优化设计的工作装置，以提高工作效率。例如，柳工926FMAX+采用全电控液压控制技术，可以显著提升施工效率和油耗表现。
- 竹内TL12的工作效率可能受限于其较小的尺寸和配置，但在其设计范围内的作业中仍能表现出良好的性能。
-
操作性与舒适性：
- 柳工926系列挖掘机通常采用人性化的操作台设计和智能化集成控制系统，使操作者能够轻松掌握挖掘机的各项操作，提高工作精准度。同时，宽敞的驾驶室和先进的减震降噪技术也为操作者提供了良好的工作环境。
- 竹内TL12在操作性和舒适性方面也可能有较好的表现，但具体还需参考其实际配置和用户反馈。
二、适用场景
- 柳工926系列挖掘机因其强大的挖掘能力和高效的工作效率，更适合大型土方、矿山以及需要高负载作业的场景。
- 竹内12履带挖掘机则可能更适用于小型或中型工程作业，如市政建设、园林绿化等。
三、用户评价
- 用户对柳工926系列挖掘机的评价普遍较高，认为其动力强劲、操作便捷、舒适度高，并且在多个工程领域都有出色的表现。
- 关于竹内12履带挖掘机的用户评价可能因具体型号和配置而异，但一般来说，如果用户对其性能和配置有较高要求，可能会倾向于选择更大型号的挖掘机。
结论
由于两款挖掘机在性能、配置和适用场景上存在差异，因此无法直接给出哪个更好的结论。选择哪款挖掘机应根据具体的工程需求、预算以及个人喜好等因素综合考虑。如果工程需求较大，需要高效率和高负载作业，那么柳工926系列挖掘机可能是一个更好的选择；如果工程规模较小，或者对成本有一定考虑，那么竹内12履带挖掘机或其他类似型号也可能是一个不错的选择。最终决策应基于全面的市场调研和对比分析。
