在比较住友800履带挖掘机和中联重科500履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、用户评价、适用场景以及经济成本等。然而，由于直接对比两款具体型号（住友800的具体型号未明确，假设为类似SH800LHD-3B的机型）的详细数据可能不完全对应，以下分析将基于一般性的比较和参考信息。
一、性能参数
住友800履带挖掘机（以SH800LHD-3B为例）：
- 挖掘能力：铲斗挖掘能力达330kN/361kN（平时/升压时），小臂挖掘能力为274kN/300kN（平时/升压时），显示出强大的挖掘力。
- 工作重量：整机工作重量达到80000kg，适合大型工程作业。
- 行走速度：高速/低速分别为4.2/2.9km/h，具备一定的灵活性。
- 发动机：配备五十铃AH-6WG1X发动机，额定输出功率397kw/1800min-1，动力强劲。
中联重科500履带挖掘机（以ZE500G为例）：
- 挖掘能力：铲斗挖掘力329kN，斗杆挖掘力271kN，同样具备不俗的挖掘性能。
- 工作重量：约51000kg，相比住友800更轻，可能更适合中大型工程。
- 行走速度：高速可达5.0km/h，表现出较好的转场灵活性。
- 发动机：采用康明斯X12发动机，额定功率299kW，满足国四排放标准，动力性能稳定。
二、用户评价
- 中联重科ZE500G：用户普遍评价其转场灵活、高效省油，设备维护成本相对较低，且隔音效果不错。但价格相对较高，这也是高端品牌常见的现象。
- 住友SH800LHD-3B（或类似机型）：虽然具体用户评价可能因型号和地区而异，但住友挖掘机以其卓越的挖掘能力、可靠性和耐用性著称，尤其在复杂工况下表现出色。
三、适用场景
- 中联重科500履带挖掘机：由于其适中的工作重量和高效的性能，更适合中大型工程、矿山开采、基础设施建设等场景。
- 住友800履带挖掘机：由于其强大的挖掘能力和高工作重量，更适合大型矿山、重型基础设施建设等需要高负载、高效率的作业场景。
四、经济成本
- 购置成本：住友800挖掘机由于规格更大、性能更强，其购置成本通常会比中联重科500挖掘机更高。
- 运营成本：包括燃油消耗、维护保养等费用，具体成本会因使用情况和机型差异而有所不同。但一般来说，高效节能的机型在长期运营中能够节省更多成本。
综上所述
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求、预算以及施工环境。如果工程规模较大、需要更强的挖掘能力和负载能力，且预算充足，那么住友800履带挖掘机可能是更好的选择。而如果工程规模适中、注重转场灵活性和成本效益，中联重科500履带挖掘机则是一个不错的选择。在实际购买前，建议进一步咨询专业人士或进行实地考察以获取更详细的信息。
