山推385履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山推385履带挖掘机
优点：
- 工作效率高：山推385挖掘机以其强劲的动力和快速的动作著称，能够高效地完成挖掘任务。
- 适用性强：作为一款大型挖掘机，山推385适合在大型工程、矿山等场合使用，能够应对复杂的工况。
- 技术成熟：山推作为国内知名的工程机械制造商，其产品在技术成熟度、可靠性和售后服务方面都有一定保障。
缺点：
- 挖斗相对较小，可能在一些需要大挖斗的场合下效率稍低。
具体参数：
- 整机工作重量：38500 kg
- 铲斗容量：0.45~2.2(1.93) m3
- 额定功率：247 kW
- 行走速度（高/低）：4.9/3.0 km/h
- 爬坡能力：70%
犀牛160履带挖掘机
优点：
- 价格实惠：犀牛160挖掘机在价格上相对较为亲民，适合预算有限的用户。
- 操作灵活：作为一款中型挖掘机，犀牛160在操作上更加灵活，适合在狭小空间或复杂地形中作业。
- 用户评价高：根据用户反馈，犀牛160挖掘机在节油性、耐用性、售后服务等方面表现良好。
缺点：
- 相较于大型挖掘机，其挖掘能力和工作效率可能略有不足。
具体参数：
- 工作重量：15800 kg
- 铲斗容量：0.6 m3
- 额定功率：84 kW
- 行走速度（高/低）：未提供具体数据，但一般中型挖掘机行走速度适中。
- 爬坡能力：未提供具体数据，但通常能够满足一般工况需求。
综合比较
- 如果您的工程规模较大，需要高效、大容量的挖掘作业，且预算充足，那么山推385履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果您的工程规模适中，需要灵活、经济的挖掘作业，且预算有限，那么犀牛160履带挖掘机则是一个性价比很高的选项。
请注意，以上比较仅基于两款挖掘机的基本特性和用户反馈，实际选择时还需根据具体的使用环境和需求进行综合考虑。同时，建议在购买前咨询相关厂家或经销商，以获取更详细的信息和专业的建议。
