太原重工6履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。以下是对两款挖掘机的综合比较：
一、太原重工6履带挖掘机
优点：
- 适用性广：可能适用于多种工况，如市政改造、农田水利、园林绿化和管线铺设等（具体需参考具体型号）。
- 动力表现：部分用户反馈其发动机动力强劲，能够满足一定的作业需求。
- 用户口碑：从用户反馈来看，其性能和质量得到了一定的认可。
缺点：
- 动力系统问题：有报道称其动力系统较弱，容易出现动力不足的问题，尤其在重型工作时表现明显。
- 燃油消耗：燃油消耗量较高，可能增加运行成本。
- 维修保养：零部件较为特殊，维修保养难度较大，且可能需要较长的等待时间。
- 操作难度：操作杆位置设计可能使得操作起来较为费力，且转向控制较为敏感。
二、阿特拉斯2006履带挖掘机
优点：
- 高挖掘力和爆破力：采用先进的液压系统和发动机技术，能够迅速有效地完成土石方挖掘工作。
- 高稳定性和可靠性：结构设计坚固耐用，能在重负荷和恶劣工况下保持稳定运行。
- 良好的操作性：配备先进的操作系统和人机工程学设计，易于操作，提高工作效率。
缺点：
- 采购和维护成本高：由于技术先进和零部件标准高，可能导致采购和维护成本相对较高。
- 噪音和排放问题：运行时可能产生较大的噪音和颗粒物排放，需要采取相应的环保措施。
综合对比
- 性能表现：阿特拉斯2006在挖掘力和爆破力方面可能更具优势，适合对挖掘效率有较高要求的场景。而太原重工6则可能更注重广泛适用性。
- 运行成本：太原重工6的燃油消耗较高，可能增加长期运行成本；阿特拉斯2006则因高采购和维护成本而需要更多预算。
- 售后服务：两者在售后服务方面的表现需根据具体地区和销售商的服务承诺来评估。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等多方面因素进行综合考虑。如果追求高挖掘效率和稳定性，且预算充足，阿特拉斯2006可能是一个不错的选择。如果更注重广泛适用性和性价比，且能接受一定的维修保养挑战，太原重工6也是一个可以考虑的选项。最终决策应基于详细的性能参数对比、用户口碑以及实地试机体验。
