凯斯260履带挖掘机和柳工973履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯260履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：凯斯260履带挖掘机拥有强大的挖掘力和装载能力，能够快速完成各种挖掘和装载任务，适合大型工程项目。
- 稳定性好：该机型在不同地形和工况下能够保持平衡，减少了翻车和意外事故的风险，提高了作业的安全性。
- 操作简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作简便，能够实现精准控制和调节，提高作业效率。
- 节能环保：采用先进的动力系统和低排放发动机，具有较高的能效和低排放特性，有助于减少能源消耗和环境污染。
- 耐用性高：采用高强度和耐磨材料制造，具有较长的使用寿命和较低的维修成本，降低了长期运营成本。
缺点：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大，运输和搬运相对较困难，需要相应的设备和运输成本。
- 维护和保养相对较复杂，需要专业的维修人员和设备。
柳工973履带挖掘机
优点：
- 双动力系统：柳工973履带挖掘机采用两套动力系统，可油可电，既能在正常作业时采用外接电源进行作业以降低能耗和成本，又能在转运或临时停电时一键切换柴油发动机进行工作，操作方便且灵活。
- 整机稳定性好：具有良好的整机稳定性，能够在复杂工况下保持稳定的作业性能。
- 作业效率高：提升能力强，作业效率高，适用于港口码头等工况下的散装物料装卸作业。
- 选择工况范围广：通过更换不同的属具，可对砂石骨料、煤炭、矿石、废钢、木材等散装物料进行装卸船作业，满足不同作业需求。
缺点：
- 与凯斯260相比，可能在挖掘力和装载能力上略逊一筹，适合中大型工程项目。
- 价格方面可能也较高，但具体价格需要根据市场情况和配置来确定。
综合对比
- 如果您的工程项目对挖掘力和装载能力有较高要求，且预算较为宽裕，同时希望获得更先进的技术和更好的稳定性，那么凯斯260履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您注重灵活性和双动力系统带来的节能优势，且作业工况以港口码头等散装物料装卸为主，那么柳工973履带挖掘机则可能更符合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和市场情况来综合考虑。
