在对比三一750履带挖掘机和徐工75履带挖掘机时，我们首先需要明确这两款挖掘机在型号上存在显著差异，即三一的是750级大型挖掘机，而徐工提及的则是75级小型挖掘机，这直接影响了它们的性能、用途和价格定位。然而，为了回答这一比较性问题，我们可以从性能、配置、用户评价等角度对这两款挖掘机的相应级别产品进行一般性比较。
性能与配置
三一750履带挖掘机（以SY750H为例）：
- 设计与定位：专为矿山重载工况设计，具有“超优性能、超强适应性、超高可靠性”等特点。
- 动力系统：采用三一自主研发的“DOMCS”发动机-泵-阀集成动态寻优智能控制系统，效率提升，油耗降低。
- 结构强度：铲斗侧板和韧板采用NM400耐磨钢，动臂、斗杆支撑座等主要受力部位采用锻件，提升整体结构强度。
- 技术创新：动臂流量下降控制技术，优化协调性同时提高动作速度；配备沙漠式空滤、电加热空气悬浮座椅等先进装置。
- 可靠性与寿命：继承全系列的成熟技术，设计寿命长达20000小时。
徐工75履带挖掘机（以XE75DA为例，但注意这里仅为75级小挖，与三一750级大挖不具直接可比性）：
- 发动机：采用徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低等优点。
- 液压系统：配备全新负载敏感液压系统，能耗低、效率高。
- 控制系统：自主研发的E/P/B模式控制系统，工况适应性更好。
- 维护保养：便捷的维修保养设计，日常保养触手可及。
用户评价
由于两款挖掘机的型号差异较大，直接的用户评价对比可能不够准确。但一般来说，大型挖掘机在矿山等重载工况下的表现更为出色，而小型挖掘机则更适合于小型土石方工程、市政建设等场景。
对于三一750履带挖掘机，用户反馈往往强调其高效、节油、耐用等特点，尤其适合矿山等重载工况。而徐工75履带挖掘机（或类似型号）则可能在小型工程领域受到好评，如投资小、回报高、油耗低等。
结论
由于三一750履带挖掘机和徐工75履带挖掘机在型号上存在显著差异，直接比较并不恰当。但从一般意义上讲，如果需要在矿山等重载工况下工作，三一750履带挖掘机无疑是更合适的选择；而如果是小型土石方工程或市政建设项目，徐工75履带挖掘机（或类似型号）则可能更加经济实惠。因此，在选择时应根据具体需求和工况条件来决定。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需考虑实际使用情况、成本效益以及个人偏好等因素。
