小松520履带挖掘机和中联重科385履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松520履带挖掘机（以小松PC520LC-11M0为例）
-
性能与效率：
- 小松PC520LC-11M0作为50吨级液压挖掘机，秉承小松上一代机型的优异作业效率和燃油经济性，并根据中国客户使用经验进行产品改善和技术升级。
- 搭载小松原装进口SAA6D125E-7新型国四发动机，新增水冷可变截面涡轮增压器，改善低速运行性能，大幅提升燃油效率。
- 采用CLSS闭式中央负荷感应系统，复合动作流畅，装车作业高效。
-
质量控制与耐用性：
- 整机采用高品质材料和先进制造工艺，确保挖掘机在高强度作业中的稳定性和耐用性。
- 散热器结构优化，散热能力和稳定性显著提升，新增带反转功能液压控制风扇，提高发动机可靠性能。
-
用户评价：
- 用户反馈表明，小松PC520LC-11M0在土方作业、矿场装载、硬岩挖掘等方面表现出色，操作简便，性能稳定。
中联重科385履带挖掘机（以中联重科ZE385GK为例）
-
动力与燃油经济性：
- 搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kw/1900rpm，较上一代机型增大9%，扭矩增大13%。
- 配备自主开发的正流量控制系统，通过优化扭矩和流量匹配，减少能量损失，提高燃油效率。
-
结构设计与耐用性：
- 全新G系列平台及外观造型设计，车体加大加重，作业更稳定。
- 动臂斗杆宽度和强度增加，标配矿山重载型双筋加强型履带，关键部位板厚增加，提升整机强度和耐久性。
-
作业效率与舒适性：
- 标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升，土石方挖掘装车效率更高。
- 驾驶室采用全新设计，提升密封性和防尘降噪性能，大行程专用悬浮座椅，提高操作舒适性。
-
用户评价：
- 用户普遍认为中联重科ZE385GK在矿山重载工况下表现出色，作业效率高，操作舒适。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机均具备高效作业能力，但小松PC520LC-11M0在动力输出和燃油经济性方面可能略胜一筹。
- 质量控制与耐用性：两者均注重质量控制和耐用性，但具体表现可能因个体差异而有所不同。
- 用户评价与口碑：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但具体评价可能因应用场景和个人偏好而有所差异。
结论
选择小松520履带挖掘机还是中联重科385履带挖掘机，需要根据实际需求和预算进行综合考虑。如果追求更高的动力输出和燃油经济性，以及对小松品牌有较高信任度，可以选择小松PC520LC-11M0；如果注重性价比和作业效率，同时对联重科品牌有好感，那么中联重科ZE385GK也是一个不错的选择。
