在比较加藤中骏68履带挖掘机和常林380履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适用场景、技术特点以及品牌优势等。然而，由于您提及的“加藤中骏68履带挖掘机”可能存在一定的型号误解（实际应为加藤中骏68NS挖掘机），我将基于加藤中骏68NS挖掘机与常林380履带挖掘机（以常林GE380H为例）进行比较。
加藤中骏68NS挖掘机
-
性能特点：
- 发动机：专为KATO量身定制，耐高温、节油性远超行业标准。
- 液压系统：高效液压系统，通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，降低液压能耗损失。
- 整机规格：整机工作质量约5900kg，额定斗容0.26m3，额定功率40.2KW/2400rpm，适用于多种作业方式，特别在狭小工地和复杂工况下表现优秀。
- 工艺与耐用性：采用成熟工艺制造，具备较强的耐久性和可靠性。
-
适用场景：主要适用于小型工程、园林建设、道路维护等需要灵活操作和较小工作空间的场景。
常林GE380H履带挖掘机
-
性能特点：
- 发动机：原装进口康明斯大功率发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 液压系统：新型的液压系统，大排量主泵和大流量主阀，压力损失小，流量分配合理，操作轻松。
- 整机规格：整机重量约38000kg，铲斗容量1.8～2.0m3，额定功率209KW/2200rpm，适合大型工程、矿山作业等。
- 特殊设计：针对极端恶劣工况设计，标配重载强化型动臂、短斗杆和铲斗，工作稳定性好。
-
适用场景：主要适用于矿山、大型基建项目、土石方工程等需要高效率和重载能力的场景。
综合比较
- 规模与用途：常林GE380H作为中型到大型挖掘机，其规模远大于加藤中骏68NS，因此更适合大型工程项目；而加藤中骏68NS则更适合小型工程和狭窄空间作业。
- 性能与效率：两者在各自领域内均表现出色，但常林GE380H在动力、挖掘力和作业效率上更胜一筹，适用于对效率要求较高的场合。
- 成本与维护：由于规模和配置的不同，常林GE380H的购买和运营成本通常高于加藤中骏68NS，同时维护要求也更高。
结论
选择哪款挖掘机更好，主要取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要处理大型工程项目，追求高效率和重载能力，常林GE380H是更好的选择；而如果您的工作主要集中在小型工程或需要灵活操作的场合，加藤中骏68NS则更为合适。在做出决策时，还需综合考虑预算、维护成本、品牌信誉及售后服务等因素。
