力士德485.8履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据具体的使用需求、工况条件、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德485.8履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：力士德485.8挖掘机采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适用于各种大型作业场景，效率高。
- 灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
- 先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳，提高作业效率。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，该挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
雷沃重工18履带挖掘机
优点：
- 性价比高：雷沃重工18挖掘机性价比比较高，适用于多种工况，如一般道路建设、市政工程、农村水利、工程收尾平整和园林绿化等。
- 操作舒适：用户评价显示，雷沃重工18挖掘机的操作舒适度很好，驾驶舒适，手柄轻，动作灵活、协调性也很好。
- 灵活无尾设计：部分型号如FR18E-u具有灵活无尾设计，使得在狭窄空间内作业更为方便。
- 品质可靠：用户反馈显示，雷沃重工挖掘机的质量可靠，除正常保养外，很少有其他问题。
缺点：
- 功率较小：相对于力士德485.8来说，雷沃重工18挖掘机的功率较小，可能不适用于大型或重型作业场景。
- 斗容较小：额定斗容较小，可能影响单次作业效率。
综合对比
- 适用场景：力士德485.8更适合大型、重型作业场景，而雷沃重工18则更适合小型、轻型或通用型作业场景。
- 价格与成本：力士德485.8价格较高，维护成本也相对较高；雷沃重工18则具有更高的性价比。
- 操作体验：两者在操作舒适性和灵活性方面都有不错的表现，但雷沃重工18可能更侧重于小型化、轻便化的操作体验。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好。如果您的作业需求以大型、重型为主，且预算充足，那么力士德485.8可能更适合您；如果您的作业需求以小型、轻型或通用型为主，且希望获得更高的性价比和更轻便的操作体验，那么雷沃重工18可能更符合您的需求。建议在选择时充分考虑自身需求、预算和实际情况进行综合决策。
