铁力士18履带挖掘机和力士德SC60.8履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
铁力士18履带挖掘机
-
基本规格：
- 挖机吨位：1.72吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型
-
发动机系统：
- 发动机型号：3TNV76
- 额定功率：15.3kW
- 额定转速：未提供具体数值
-
性能参数：
- 工作重量：1720kg
- 铲斗容量：0.05m3
- 行走速度（高/低）：4.2/2.2km/h
- 回转速度：11rpm
- 爬坡能力：30%
-
作业范围：
- 最大挖掘半径：3645mm
- 最大挖掘深度：2175mm
- 最大挖掘高度：3370mm
优点：
- 小型轻便，适合在狭小空间或需要精细操作的环境中工作。
- 性价比高，适合预算有限且对挖掘深度和容量要求不高的用户。
缺点：
- 挖掘力和容量相对较小，可能不适合大型工程项目。
- 爬坡能力和行走速度有限，可能在复杂地形中表现一般。
力士德SC60.8履带挖掘机
-
基本规格：
- 挖机吨位：5-13吨（属于小型挖掘机）
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型
-
发动机系统：
- 发动机型号：YANMAR 4TNV94L-SSN
- 额定功率：35.5kW/2200rpm
-
性能参数：
- 整机工作质量：5750kg
- 额定斗容：0.22m3
- 工作装置采用3泵合流技术，工作效率比国内同类配置产品高出约20%
-
用户反馈：
- 采用先进的液压系统，提供强大的挖掘力和快速的工作速度。
- 结构坚固耐用，底盘稳定可靠，适应各种复杂地形和工作环境。
- 操作性能出色，灵活性高，驾驶员可以轻松控制各项作业。
- 驾驶室舒适，设计人性化，减轻驾驶员的疲劳感。
优点：
- 挖掘力和容量适中，适合多种作业需求。
- 工作效率高，能适应多种工作环境。
- 驾驶室舒适且设计人性化。
缺点：
- 相对于铁力士18来说，体型和重量较大，可能在狭小空间作业受限。
- 维修成本较高，部分零件的更换和维护需要专业技术。
- 油耗相对较高，长时间使用会增加运营成本。
综合对比
- 适用场景：铁力士18更适合小型、精细作业或预算有限的用户；力士德SC60.8则更适合需要一定挖掘力和容量、且对工作效率有要求的用户。
- 性能表现：力士德SC60.8在挖掘力、工作效率和舒适性方面表现更优；铁力士18则在轻便性和性价比方面有一定优势。
- 维护成本：力士德SC60.8的维修成本可能相对较高；铁力士18则相对较低。
因此，选择哪个挖掘机更好需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果需要在狭小空间进行精细作业且预算有限，可以选择铁力士18；如果追求更高的工作效率和舒适性且对挖掘力和容量有一定要求，则可以选择力士德SC60.8。
