在比较江麓机电230履带挖掘机和小松260履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、工作效率、用户口碑、售后服务以及价格等方面。然而，由于具体的实时数据和用户反馈可能随时间变化，以下分析将基于当前可获取的信息进行。
一、性能参数对比
江麓机电230履带挖掘机（以CN230LC-6为例）
- 发动机：川崎K3V112DT，额定功率128.5kW。
- 工作重量：22300kg。
- 铲斗容量：0.9-1.2m3。
- 行走速度：3.2/5.2km/h（高/低）。
- 挖掘力：铲斗挖掘力160kN，斗杆挖掘力140kN。
小松260履带挖掘机（以PC260LC-11M0为例）
- 发动机：小松SAA6D107E-3，额定功率141.2kW。
- 工作重量：26000kg。
- 铲斗容量：1.40~1.60m3。
- 行走速度：5.5/3.0km/h（高/低）。
- 挖掘力：铲斗挖掘力172kN，斗杆挖掘力129kN。
从性能参数上看，小松260挖掘机在发动机功率、工作重量和铲斗容量上略胜一筹，这可能意味着它在更重的作业任务和更大的挖掘量上表现更佳。然而，具体选择还需根据实际工况和需求来决定。
二、工作效率与用户口碑
- 江麓机电CN230LC-6：被评价为具有高效的工作效率和稳定的性能，同时拥有坚固耐用的结构和优质的工作设备。用户对其控制系统的精度和响应速度也给予了正面评价。
- 小松PC260LC-11M0：用户普遍反映其散热性能好，发动机省油且动力强劲，适合土方作业。同时，其坚固的车身和宽敞的驾驶室也受到了好评。
三、售后服务与价格
- 售后服务方面，小松作为全球知名的工程机械品牌，其售后服务网络相对完善，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。江麓机电作为国内品牌，也在不断提升其售后服务水平，但可能在覆盖范围和响应速度上与小松存在一定差距。
- 价格方面，由于具体价格会随市场波动而变化，且涉及地区、配置、促销等多种因素，因此无法直接给出两者之间的价格对比。但一般而言，小松作为国际品牌，其产品价格可能相对较高。
四、综合评价
综上所述，江麓机电230履带挖掘机和小松260履带挖掘机各有优势。如果更看重性价比和在国内市场的服务便利性，江麓机电CN230LC-6可能是一个不错的选择；而如果追求更高的性能和品牌知名度，以及完善的全球售后服务网络，小松PC260LC-11M0则更具吸引力。最终选择应基于实际工况、预算和需求进行综合考虑。
